cfuwxd 的讨论

认知不一样，没必要争论，你不想治病救人，别人也不想，先不说其他能源的成本上升会导致电价跟着上升，重置成本高也必然会导致电价上涨，除非让新建水电站做慈善，当然你也可以说，不同时期的水电站A4纸可以规定电价不一样。另外，再说个我个人的远期认知(很可能是错误)，随着卖地收入越来越少，各个公共事业股做慈善的可能越来越低。

电价能涨，这只是个遥远的梦想罢了，至少这届没戏。火电股现在这么艰难都不允许随便涨价，更何况盈利能力相当不错的水电

收益率说话

长电这个估值我倒是能理解，但我不理解的是为什么这么多年来他的股价能这么稳。连茅台都估值波动都大的多，为啥人们对长电的共识这么强

有收购价在那呢，旧水电值多少不有人出价吗？别人肯定是充分考虑了你说的问题

那你有没有算过旧水电的折旧费用和维护费用呢，还有旧水电自动化低需要更多的工作人员长期工资开销呢？

是这样，水电成本低，随便跌倒有可，这方面吃过苦头，发哥实在太厉害了

电价又不怎么涨，原料也没有，来水也可靠，稳定的一笔如何不稳

煤炭的A4能涨价，别家的A4就也能涨价吗？A4也灭过很多行业，为什么就不能灭煤炭或者水电呢？问题真的是A4吗？这一轮这几年，我看过太多在A4问题上都踩错的案例了。究竟是A4对还是错，或者是把问题归于A4的人其实没看懂背后的根本原因呢？

也许有一天不喝茅台，喝五粮液去了，茅台盈利会下降，，但是长电除非长江没水。。。