要是拉长到7年呢,10年呢,221真是一个有争议的品种
截至今日,$中航军A(SZ150221)$ 的隐含收益率是6.87%,$证券A(SZ150171)$ 的隐含收益率是6.47%,这是不是意味着中航军A(SZ150221) 相对于证券A(SZ150171)比较便宜呢?应该不是这样的,因为有下折条款。假设二者今天同时触发下折,证券A(SZ150171) 获得的收益为(1-0.857)×0.75/0.857=12.5%。而中航军A(SZ150221) 获得的收益为(1-1.097)×0.75/1.097= -6.6%,居然是负值。当然这两个基金马上下折的概率为零,但是当我们把时间拉到某一个长度,比如5年,就会发现下折的概率相当高,有大神详细论述网页链接这里就直接引用了。
我们来计算其他条件不变,5年发生下折的收益情况.证券A是(1.0647)(1.0647)(1.0647)(1.0647)(1.0647)+0.125-1=58.2%,而中航军A(SZ150221) 是(1.0687)(1.0687)(1.0687)(1.0687)(1.0687)-0.066-1=42.4%。证券A(SZ150171) 大幅跑赢中航军A(SZ150221) 。
这里可以看出,折价交易品种会受到下折条款的加持,而溢价交易品种会受到下折条款的伤害。高利率品种看起来很美,但千万不要简单套用债券交易思维,有下折条款这个神一般的存在,一切都得重新估量。
要是拉长到7年呢,10年呢,221真是一个有争议的品种
我用未来利息折现法计算,结果和你相差很多。已经考虑了,下折引起未来利息下降的因素,150221仍能取得6·7%的长期回报
除了下折还有定期折呢,折换成母基金后仍然有波动。市场上的债券收益率比这个a高的有的是,除非板块大跌,a想疯狂上涨保持溢价的可能性不大。就乖乖的拿固定收益吧,你不溢价b就不会一直折价。
感谢解读。
抖着手日内申购$中航军工(SZ164402)$
当前的价格下,$中航军A(SZ150221)$ 和$中航军B(SZ150222)$ 的持有者都认为自己得了便宜,再仔细一瞧,原来是申购者得了便宜,再仔细算算,原来是基金公司得了便宜
分析得不错
折价
军航怎么价格高于证券?而收益率也高呢?
有用,感谢。