起点但行

讨论

回复@陈嘉禾: 税。//@陈嘉禾:回复@红色跃马:你知道他为啥不卖不，下周请看@证券市场周刊 ，我有一篇文章讲的很清楚。

讨论

投资更像是开盲盒。打开前你认为更多是惊喜。打开后，发现更多是惊吓。

讨论

基本面择时，就是打通任督二脉。

讨论

纯咖是真爱。花式适合女士。

讨论

小家电走的不是消费线，而是出口线。三月份出口数据表现尚可，主要是小家电海外需求。还有电动车。

讨论

回复@谁伴我闯荡1981: 券商ETF更简单粗暴。唯一缺点是没有分红。//@谁伴我闯荡1981:回复@持股修身:满仓券商，为什么不直接券商ETF

讨论

一样的感受。找不到性价比。

讨论

这本书是国内十几年前，少有的好作品。作者早在那个时候的思维起点就已经很高，逻辑深远。书名也很有特点。作者知其所以然的辩证思考，是一种有别常人的智慧。

讨论

支持。无论评价多么完美，现阶段完全不符合低估条件。

讨论

哪里有资源？奈飞吗

讨论

银行业不适合这个方法。

讨论

认知不对称，结果自然不对称。

讨论

回复@陈嘉禾: 喵喵老师🐮//@陈嘉禾:回复@起点但行:这才哪儿到哪儿

讨论

回复@陈嘉禾: 这几天的“中字头”走势，不由让我联想起喵喵老师新作“理解投资”，提到的“价值爆冲”。//@陈嘉禾:回复@茶味品人生:对啊我居然放弃了懒觉跑来看盘！

讨论

回复@陈嘉禾: 谢谢喵喵老师的灯塔//@陈嘉禾:回复@起点但行:谢谢哇！

讨论

回复@陈嘉禾: 必须支持，已经下单。陈老师的每本作品都收藏了。价值投资，循循善诱，以史明鉴。//@陈嘉禾:回复@赵晓阳001:66666666666

讨论

的确，3000点之下，也并非遍地黄金。不少人气品种连续下跌之后仍然不便宜。唯有尊重性价比和本金安全。

讨论

开动。最愉快的心情从阅读一部好作品开始。 查看图片

讨论

回复@闫子衿: 感谢闫磊老师。//@闫子衿:回复@起点但行:过奖了，能帮助到你，我很欣慰。

讨论

回复@闫子衿: 闫磊老师这本新作快读完了。get到三个重点：1.自由现金流的升级定义；2.关于增速和市占率的数理逻辑；3.roe改良版roic,对分母的另一种解读。
其中关于经济周期的生态传导，也令我回忆起了肖刚老师关于经济周期的解读。
两个最富争议的点:1.关于安全边际；2.关于股息。还在慢...