发布于: 雪球转发:8回复:80喜欢:27

公募真是用基民的钱浪出花了。科创50ETF科创100ETF等指数ETF作为被动型指数基金,公募竟然将1/5-1/3的持仓做转融通,去砸目标指数。你们这是想持有人赚钱还是亏钱牢牢持有?$海光信息(SH688041)$ $金山办公(SH688111)$ $寒武纪-U(SH688256)$

华夏科创50ETF

银华科创100ETF

博时科创100ETF

鹏华科创100ETF


公募产品就不应该允许转融通!

如果是主动权益类公募产品,觉得个股高位了可以卖,想对冲下行风险可以用股指期货,个股转通融给人砸,你有多少利益问题需要解释。

如果是指数ETF,更不该转融通。首先作为被动型指数基金,你用1/5-1/3的仓位转融通,做了很明显的“主动”动作,其次就剩下2/3-4/5的仓位在跟踪目标指数,这并不符合指数ETF对持仓的要求。需要明白,转融通是一种有实际意义的卖出行为。

我并不知道公募产品转融通的收益是属于管理人(公募)的还是产品持有人的。

精彩讨论

Gino大大01-26 22:11

基金经理是受投资者委托投资做多的,转融通又去做空,既不符合商业逻辑又是实质违约,损害投资人利益。

钱塘茶客01-26 21:28

不是说转融通业务不可以存在,而是谁可以做谁不可以做。指数ETF和受限股就属于不适合做转融通的,因为转融通本质上是有实际卖出意义的行为,不是说出借到期股份数不变就不算卖出行为,指数ETF和受限股是要求期间都不允许卖出或者主动卖出的主体。$科创50ETF(SH588000)$ $科创100ETF(SH588190)$

百事可口01-26 22:18

所以啊,只能哈哈哈,真正碰到这样敏感的东西,你看那个会,他就是不说,这不比哪些所谓的救市的政策好一百倍

活在当下ml801-26 21:24

为啥一直不暂停转融通业务

逆旅微尘01-26 23:25

@省心省力 @水皮More @胡锡进 @凯文直言 @解封的骨世 这些基金(含ETF)是完全已经丧失道德底线了啊,竟然拿可能是高位接盘的股票转融通借券给别人砸盘自己持有的股票,天打雷劈啊,这中间有什么猫腻不言而喻!

全部讨论

01-27 08:08

为了点利息,基金管理人通过转融通出借etf,等于递刀子给空方,造成做多基民的损失,太不符合基民受托人利益了。

01-28 08:53

跟谁说理去?

卧槽,还能这么玩?先mark一下

01-27 00:00

受害可以集体索赔吗?

01-26 23:16

所以为什么很多人认为etf在偷吃,这就是原因。

01-27 08:31

傻瓜,全融出去才好,自己认可持有的ETF,多加点收益不是很好吗?

01-27 11:49

金融创新大多是支持老鼠仓的

01-26 22:46

太无耻,没有底线

这些转融通做长投利益很大,那么基金经理该给谁呢?你懂的💰💰💰

02-01 22:42

@全球通 @metalslime @舒九 @管我财 @花盆君 @风口调研real
科创板指数ETF建仓后又部分转融通卖出,自己砸自己,行为或许合规,但和基民买入寻求正向收益的初衷相悖,也不利于稳定市场,请各位大V评论指正。