发布于: iPhone转发:1回复:21喜欢:4
回复@白杨1900: $摩根大通(JPM)$ $富国银行(WFC)$ $美国银行(BAC)$ 美國銀行業市值/GDP絕對不比中國低。//@白杨1900:回复@管我财:我国银行业规模严重过高,占gdp的比例远远超过美国。这与过去房地产、基建为大头相关的,这本来就不合理的
引用:
2024-02-05 16:11
今天很多AH股都是A漲H跌,A股托大盤太明顯了。你們身在福中不知福呀![捂脸][捂脸][捂脸]
$上证指数(SH000001)$ $恒生指数(HKHSI)$

全部讨论

青年的靑02-06 08:51

应该银行把证券公司加上

威廉1902-05 22:36

低多了。加起来还不如一个苹果吧。

数寒星02-05 22:28

以中国的体量,只有科技产业是不够的

天空之城88602-05 21:36

摩根是做世界的生意,本国生意只占一部分

就叫寄舟02-05 19:04

对于日本的银行,当时似乎还有大把交叉持股的情况。
至于美国,我看美国几大银行的市值都比中国几大银行大吧,而且还有美国运通这种信用卡公司和大把专业投资公司,我猜想会不会是美国银行业和其他金融公司的区别不大,共同承担了类似的业务,使得单纯的银行业规模较小?这个我不太确定,猜的

艾叶z02-05 18:59

我记得看过一个文章,说是日本银行业出事之前估值本身也不低

白杨190002-05 18:47

学习了。但我总感觉,我国不需要这么大银行资产规模,比美国高这么多是有问题的

就叫寄舟02-05 18:44

至于日本银行业,承受压力的原因主要有两个:一是泡沫破裂时仍然大量持有对地产公司的债务,导致坏账率急剧上涨,而中国很早就开始限制银行对不达标地产公司的贷款,除少数和地产公司相关的银行外风险暴露比日本低得多(当时全球金融监管也没那么严格);二是日本由于缺乏投资需求一把干到了零利率,在全球都是罕见的,银行净息差都被干爆了哪有利率可言?就算是美国也只是在救急的情况下搞过零利率

估值的救赎02-05 18:29

这个不是GDP,而且美国是金控集团,直接融资比重大,以后中国银行大量发展直接融资,这个总资产对货币总量占比会下降。

再苦一苦股民02-05 18:27

说不定以后会缩小的