山行 的讨论

華潤混凝土，華潤微電子低價私有化、收購鄭州燃氣，請將鄭州燃氣折舊加速做爛業績，華潤地產以遠遠低於1pb曾發新股收購母公司的2pb的土地……

華潤系歷史以來以財技多出名

其实有个更狠的问题，建设银行玩不玩财技？如果不玩财技，三季度业绩会是啥样[大笑]

這個寒冬可能還有一段時間，尤其是瓦楞，還是比較過剩

财技应该只是一个方面，公司治理应该远不止一个财技，其他方面呢。我举例的俩公司，财务哪里有问题吗？

這些都是我不碰華潤系之後的事了

两位大V我都关注了一段时间，我认为两位的投资体系是不一样的。脱离了投资体系，单纯做个股的对比，甚至单纯对比公司治理，可能可以分出好坏，但此“好坏”不能与投资体系、投资能力的“好坏”相提并论。
财叔的荒岛系列，就我记忆所及的过去数年都能取得正收益，且在全年不调仓的情况下连续多年正收益，可见其体系的盈利能力。而北京控股作为此体系下数年的成分股，我认为也是组成该体系的一块独特的拼图。就此体系而言，该股肯定挺“好”的。

我特别反对和稀泥，这样看起来一团火气，其实是欺骗自己，忽悠他人。 管财主都没意见，也没生气，你怎么觉得是嘲讽呢。

粵海華潤光大中信，這几個系的公司別碰，里面很多古惑
华电
@管我财 我說的是20多年前的事，如果當年粵海系管治真的好就不會有粵海破產重組的事了。至於華潤係，現在換了老大一段時間了管治如何真的不了解，但是以前華潤置地我華潤水泥都做過一些坑股東的事。華潤置地試過嚴重低於資產淨值配股去收購大股東高市值的土地物業。以華潤水泥的前身其實是一間叫華潤混凝土的公司，混凝土也是被低價私有化再包裝上市。另外华有華潤微電子，收購鄭州燃氣前修改折舊方式做爛業績等的財技行為……

很明显不是，华润的管理水平比这种国企好 10 倍。