发布于: iPhone转发:11回复:25喜欢:28
因为有新潮传媒的突然冒起,当市场出现重叠的时候,价格战一觸即发。分众传媒即便保住老大的巿占率,毛利率也很难保持得住。说实话,现在一块小屏幕一年平均做到几万元营收,这已经是极限了,新广告投放可以忍受较高的人均价格,但是随着时间推移,固定的场所,广告的转化率是会下降的,到时候愿意支付高价的客户自然会减少。
引用:
2019-01-02 22:02
$分众传媒(SZ002027)$ 这公司有意思了,搞不好真成了10倍股了,超高的roe简直暴利,股价却硬生生搞到10pe出头,估计离个位数也不远了。

全部讨论

2019-01-03 07:01

固定场所这个事我要抬个杠,电视台也是固定的频道,报纸也是固定的人群,老管说这事只是在下跌后找的说法罢了

2019-01-05 11:09

太搞笑了,自己完全不懂的领域就别瞎点评了,管我财连常识都没有

2019-01-03 08:36

最简单的道理,我看的是广告,谁家的框子无所谓

2019-01-03 07:29

感谢财主点评分众。目前紧盯分众的收入端和成本端就行,18年因为新潮成本端增加了10%,19年新潮融资花的差不多,后继乏力的情况下观察分众成本是否会被继续抬升?另外就看收入端,如果分众收入持续增长,说明电梯这个出行必达的领域还是有很强的强制广告到达能力的。品牌客户依然认这个渠道。$分众传媒(FMCN)$

2019-01-03 07:10

商家虽然相同,但是总有新货品要推,刺激人们够买欲望,所以渠道总归有限。这个不能作依据

2019-01-03 20:06

分众与新潮的竞争,不是主要问题,这就像现在的网约车滴滴,有滴滴在,别家基本无法生存,因为别家网络太小,使用不方便,广告也一样,别家规模小,广告投放效果就差,你是广告主,你肯定会选效果最好的广告,后来者已经没机会了

2019-01-03 10:17

财主说的没错,总有新的场所会出来,比如现在的互联网,老地方的转化率就不行了,比如我现在就很少看电梯间的广告了。。

2019-01-03 09:45

管老,您这个观点真是犀利...谢谢

2019-01-03 09:05