| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：0 |
你可能不理解什么是暂估,暂估不是估计,暂估是已经发生但未取得发票或者未达到会计确认的标准而零时使用的科目，但是它也需要实际发生的凭证作为支撑，例如送货单，签收单，涨价通知等文件作为暂估依据。因500亿的利润故意做大暂估会不会涉及伪造单据呢？会不会涉及偷税漏税呢？如果查到这可不是渎职这么简单了。
1、藏500亿也只是我个人的一个猜测，结合过往应付与成本等的匹配情况来做的猜测，这点我也很难拿出实足证据来解释；
2、预估做大的数据不会是领导拍脑袋定出来的，自下而上每个分子公司合理利用“报告期内受到港口拥堵、集装箱短缺、内陆运输迟滞、供应链紊乱等多重因素影响，船舶和舱位租金、集装箱租赁费率、码头装卸费率、集装箱内陆运输和堆存费率、燃油价格等均大幅攀升。”这种现实情况，就能将数据调大了。
3、关于纳税问题，这些暂估的成本一般会在汇算清缴时做纳税调增的，就是实际缴纳的所得税会高一些。但这种纳税调整也只是暂时性的时间差异，对应的会确认递延所得税资产。
4、这种调节利润不是说会计师看不出来，大家都不是傻子，但会计师本来就是收企业的钱在办事的，他们也不敢硬顶着让企业调数。为此，会计师的自我保护就是将这种暂估成本事项放到审计报告的“关键审计事项"中去，表明“暂估成本是很难审计的，我们已经尽力做到我们能做的事情了。也充分披露出来了”
从审计实践来看，我要是中远海控的签字注册会计师，我也敢签这个字，就按应付账款1000多亿的数据来出报告。
这里的风险是可控的。
又不是康美药业那种利润造假的情况，我哪里需要担心我有一天被投资者告上法院进而要承担部分连带赔偿责任。
真的，现在中国资本市场的监管和司法配套很不到位的。康美药业这种特殊代表人诉讼，是首例，也是到目前为止的唯一一例。