| 发布于: | 雪球 | 转发：4 | 回复：28 | 喜欢：1 |
腺载体病毒疫苗有预存免疫的问题，原始株注射式保护率连灭火都不如；改成吸入式，用量只有原来的五分之一，效果是原来的5倍？无论如何听起来都是那么的魔幻，不真实，雾化技术很难吗？电子烟是怎么发展起来的？国外技术都已经落后成这样了吗？阿斯利康归为国际十大药商之一都做不出来，整个西方都只能悲催的用mr做安慰剂了？半年一吸，也不要谈原始住了，不要谈你们所谓的二代吸入式我连临床批件都没看到，自己做了？都不需要伦理审批了？就问问着与预存免疫怎么破啊？各位资深的疫苗投资专家们，那位可以科学的回答一下?$康希诺生物(06185)$ $康希诺(SH688185)$
回答你一个问题，雾化一点也不难，难得是不是每种疫苗都能雾化，有佐剂的不能雾化，mrna目前由于纳米颗粒体稳定性问题也不能雾化，所以目前上市的疫苗基本只有腺病毒的能雾化，阿斯利康和强生有没有用佐剂我不清楚，但是那两家的腺病毒都是不常见类型，有血栓风险。炒股也要多学习，都是公开资料不去看跑来乱怼真是让人笑话。
这些问题在公司互动里有解释
真正的聪明人就算知道的晚了，也会去做功课看能不能补票上车。你有闲工夫却在这里脑补挑骨头 能赚钱才怪
因为股价涨的不错，所以效果肯定杠杠的。谁跟你去纠结科学问题
做做功课再来黑吧，阿斯利康搞鼻喷失败了，嘴巴吸入是目前最适合的途径！还有中国技术领先了不感到自豪，反而无脑黑，你真是跪着久了站不起了哦
回答你一个问题，雾化一点也不难，难得是不是每种疫苗都能雾化，有佐剂的不能雾化，mrna目前由于纳米颗粒体稳定性问题也不能雾化，所以目前上市的疫苗基本只有腺病毒的能雾化，阿斯利康和强生有没有用佐剂我不清楚，但是那两家的腺病毒都是不常见类型，有血栓风险。炒股也要多学习，都是公开资料不去看跑来乱怼真是让人笑话。
看看临床数据就知道了，粘膜免疫压根就没测，是没法测不是不想测。那是发表的论文不是有些人张口瞎吹的
在你满脸狐疑的时候，人家把握住了发展的机会，技术是否先进不是最重要的，合适的有效的、能解决问题的才是最重要的。
我倒不关心它的股票走势，我关心的是它的疫苗技术过不过关、安全不安全！别又像mh那样，全国人民都打了两三针了又爆出肺结节🤮🤮
反正我是不做小白鼠，亲友劝了我两年我都没打。我知道他们是些什么货色，对负作用讳莫如深！
这个没有正式批件就在全国开始接种了？阔怕😱
你跟炒股的科普，还不如拿头撞墙来的直接
是啊，我们有很多神秘的事情，逻辑说不通，但就是这么干了，大写服。
反正我是不打了