发布于: 雪球转发:4回复:28喜欢:1

腺载体病毒疫苗有预存免疫的问题,原始株注射式保护率连灭火都不如;改成吸入式,用量只有原来的五分之一,效果是原来的5倍?无论如何听起来都是那么的魔幻,不真实,雾化技术很难吗?电子烟是怎么发展起来的?国外技术都已经落后成这样了吗?阿斯利康归为国际十大药商之一都做不出来,整个西方都只能悲催的用mr做安慰剂了?半年一吸,也不要谈原始住了,不要谈你们所谓的二代吸入式我连临床批件都没看到,自己做了?都不需要伦理审批了?就问问着与预存免疫怎么破啊?各位资深的疫苗投资专家们,那位可以科学的回答一下?$康希诺生物(06185)$ $康希诺(SH688185)$ 

精彩讨论

我爱八卦八卦爱我2022-11-17 21:50

这些问题在公司互动里有解释
真正的聪明人就算知道的晚了,也会去做功课看能不能补票上车。你有闲工夫却在这里脑补挑骨头 能赚钱才怪

马岛鲸鱼2022-11-17 21:26

因为股价涨的不错,所以效果肯定杠杠的。谁跟你去纠结科学问题

小财神爷爷2022-11-17 22:11

做做功课再来黑吧,阿斯利康搞鼻喷失败了,嘴巴吸入是目前最适合的途径!还有中国技术领先了不感到自豪,反而无脑黑,你真是跪着久了站不起了哦

阿陆89g2022-11-17 22:38

回答你一个问题,雾化一点也不难,难得是不是每种疫苗都能雾化,有佐剂的不能雾化,mrna目前由于纳米颗粒体稳定性问题也不能雾化,所以目前上市的疫苗基本只有腺病毒的能雾化,阿斯利康和强生有没有用佐剂我不清楚,但是那两家的腺病毒都是不常见类型,有血栓风险。炒股也要多学习,都是公开资料不去看跑来乱怼真是让人笑话。

雪山飞狐大哥2022-11-17 22:00

看看临床数据就知道了,粘膜免疫压根就没测,是没法测不是不想测。那是发表的论文不是有些人张口瞎吹的

全部讨论

2022-11-17 22:17

这家伙太无脑黑了,有点看不下去了,怎么会有这样的极品!

2022-11-17 22:15

剂量是小了到五分之一,可是全都吸附到口腔跟肺黏膜,我不知道局部剂量是大了还是小了?副作用会增大还是减小?谁喜欢用就去用,我肯定不会去吸。一些副作用短期临床是无法检测到的,但愿属于我庸人自扰。喜欢康希诺看好康希诺股票的尽管去买,守住初心。

2022-11-17 22:03

终于听到科学事实,腺体路线不敢打

2022-11-17 22:00

不知道您从哪里获取的信息?!抛开数据、医学常识先不谈!谈起没头,您找些学术论文去看吧!国家费这么大劲,难道高层都是傻子?都不如您?看看康希诺董秘那操行,想要骗炮至于这么低调吗?低调的令人发指!
还有,给您评论还得关注你,我看您才是骗炮的

2022-11-18 09:12

我真的还是第一次为了反驳而关注一个人。你提出的质疑看似合理,但从根本上发这些消息,你要问问心底里目的是什么?如果为了诋毁康希诺提升自己买的股票上涨的可能,这对不明真相的群众是有点用。但是科学是科学,你提及的问题,其实之前的公告里都有提及,关于预存免疫,应该是存在的,但吸入式的效果无可置疑。而且,说真的如果不是预存免疫,也不会有MRNA的出现了,因为都是差不多的原理。