黄桑英明

讨论

回复@黄桑英明: 回笼这么多钱干什么？建雅鲁藏布江吗？//@黄桑英明:回复@沉蓝和静:这是出于什么考虑呀

讨论

这是出于什么考虑呀

讨论

回复@黄桑英明: 那要从安全生产的角度来说，我肯定站抽水蓄能//@黄桑英明:回复@traveller69:另外请教一下，是风光制氢给燃机用经济性好，还是抽水蓄能的经济性好？

讨论

回复@traveller69: 另外请教一下，是风光制氢给燃机用经济性好，还是抽水蓄能的经济性好？//@traveller69:回复@爱投资的小人书:华能国际主导的玉环扩建和海门扩建都是选用的一次再热机组。。。。其它公司都还在上二次再热机组。。。。。。。不过还是多上燃机，煤电调峰太差了。

讨论

回复@traveller69: 只有百京爷才能享受的起全燃机，就算这样也留了华能北京热电做备用。天然气是个奢侈品，等待将来与新能源联动大比例掺氢/氨吧。//@traveller69:回复@爱投资的小人书:华能国际主导的玉环扩建和海门扩建都是选用的一次再热机组。。。。其它公司都还在上二次再热机组。。。。。。。...

讨论

回复@traveller69: 华能有些领导有点脑子，有些领导一点脑子都没有。//@traveller69:回复@爱投资的小人书:华能国际主导的玉环扩建和海门扩建都是选用的一次再热机组。。。。其它公司都还在上二次再热机组。。。。。。。不过还是多上燃机，煤电调峰太差了。

讨论

我觉得这个算法有问题，1000MW机组带50%负荷时，煤耗是高于600 MW亚临界。但是调峰义务大家是对等的。1000MW机组带50%负荷时，电网一定要求600MW亚临界机组也带50%负荷。并且深度调峰是要付费的。1000MW调峰到20%，有800MW的调节空间，你600 MW停机了也就600MW的空间。所以机组并不是越小越好，反...

讨论

可如果华能把自己到期老机组全改造成650度机组，而华电重点布局燃机，最多掺氢30%，二者的利润对比呢？存量博弈中，科技就是竞争力。

讨论

回复@traveller69: 可以旧改啊，8090华能的一大批电厂都到寿命了，全部可以旧改嘛//@traveller69:回复@沉蓝和静:没啥大的意义，煤电后面项目不多了。

讨论

回复@黄桑英明: 这国电投的曹泾400万千瓦火电岂不是血亏，彻底沦为调峰机组了//@黄桑英明:回复@traveller69:库布齐送上海啊，那不是血赚

讨论

回复@黄桑英明: 1200万千瓦，3000个利用小时，360亿度。一度0.42元，150亿收入，起码50亿利润啊//@黄桑英明:回复@traveller69:库布齐送上海啊，那不是血赚

讨论

库布齐送上海啊，那不是血赚

讨论

你不公布，内部人也会知道，消息会以小道消息的方式传播

讨论

会做内部收益测算的

讨论

回复@一观众一: 留在几年前华水的价格接近过1pb//@一观众一:回复@黄桑英明:水电的PB是按当时建时的价格算的吧？1PB，你想按N年前的价格买下三峡大坝吗？

讨论

$信立泰(SZ002294)$ 我想了很久一个问题，不是碰瓷其他行业或者公司哈。在未来，中国什么资产才能保值增值。
1.排除地产，2045年前后，2020年出生的孩子就要长大了，900万的数量级不到60后的1/3，90后的1/2。
2.会不会是水电呢？电力需求当然也可能继续增加，人均用电量当然也可能持续增加...

讨论

出生人口犹如一把悬在头上的利剑，只比谁跑的快了

讨论

十年持仓无人问，一举上天天下知。如果我们回顾历史，看看13年的阳光电源

讨论

拥抱世界，拥抱时代。以更大的勇气，更大的胸怀

讨论

回复@traveller69: 他们有扩大装机和资产规模的需要//@traveller69:回复@沉蓝和静:就是站岗，赚不了多少，也亏不了多少