| 发布于: | Android | 转发：34 | 回复：347 | 喜欢：21 |
我最近在想一个方案，模仿巴菲特早期管理合伙基金那一套。
与投资人风险共担，如果亏损，基金经理需要自掏腰包将一部分亏损补上；如果赚钱，在3%以内的收益不收取管理费，3%以上的部分按超额收益的40%提取管理费。
这个3%只是假设的一个数，这个数以同期银行存款为标准可能比较好。
如此一来，基金经理就不再是旱涝保收，会更有盈利的压力，真正与投资人共进退。@持有封基 @不明真相的群众
去年买了三个基金，到现在每个都亏了接近30%，还好买得少，也不赎回了，随它去吧，这些垃圾🗑️的基金经理，追涨杀跌，而且是到了高潮去接盘，还发文吹捧
看看$敏行阿杏一号(P000815)$ ，规模大，回撤大，今年快腰斩了
昨天看到一个雪球私募清盘了，对他来说是解脱了，对投资者来说呢，可能也算另类的解脱吧！
那些依靠新能源、医药等赛道挣了点钱就以为自己有多大本事，纷纷趁机干私募的估计这两年90%以上的日子不好过。
新能源过分的高估就是坟场，旧能源过分的低估就是金子！
缺乏法规制度的约束，靠道德良心和水平跑赢指数。好比希望足球队友不赌球而好好踢球
基金的收费制度是各种高价发行，限售股转融通等等的根源之一。支持基金收取管理费有一个最低收益的标准，不能一年亏了20%+还要收取管理费，简直是无耻至极！