银行螺丝钉 的讨论

发布于: 雪球回复:20喜欢:12
指数基金最大的核心优势是低成本。这个优势还在的话,指数基金会长期战胜主动基金类品种。
背后的道理很简单:
1.指数基金之外的投资者所持有的股票,全部合起来会是另一个“指数基金”。
2.指数基金的收益,等于指数的收益-指数基金费用;主动投资者整体的收益,等于指数的收益-主动投资者的费用。
3.只要指数基金费用更低,那指数基金的收益就大于主动投资者整体的收益。

这个推论也是指数基金这个产品的核心逻辑。所以smart beta等寻求超额收益的品种,未来可能会失效,但是奉行低成本策略的指数基金是不会失效的。

不过短期投资指数基金的收益跟估值有很大关系。如果在指数估值处于高位的时候投资,指数基金收益也会很差。指数基金也要在“价格低于价值”的时候投资。[笑]

热门回复

投资指数还有一个好处就是没有任何人的心理因素的参与。

你木有质疑过嘛 [大笑] 它的成立需要一些不切实际的前提条件,很容易举出反例的

2017-07-15 14:57

现在盈富基金和恒生h股指数算高估吗?能继续定投吗?

2017-07-15 13:59

我不看好smart beta ETF,不具体点名了。

2017-07-15 13:57

指数战胜主动投资的前提是指数是真实的经济发展反应,同时这个指数所反应的经济体生产力是不断提升的。目前看很多指数看十年周期都不具备这两个前提

2017-07-15 13:25

正解!

2017-07-15 12:43

很有道理