cfuwxd 的讨论

发布于: 雪球回复:27喜欢:11
已经很久没有发言的欲望。碰上这个可以顺便说两句。
1. 库存周期和产能周期是明显存在的,而且容易被验证。
2. 康波太长了,没有足够多的数据。所谓一甲子的周期,其实易经也是如是说的。但是这个的问题在于,康波没讲清楚为什么会有这个一甲子的周期。
3. 无论是什么周期,其实在金融系统这样的一个复杂系统里面,预测接下来的涨跌,都是个愚蠢的行为。周期可以去了解和跟踪,但是不适合去预测。

热门回复

2016-12-29 14:11

好的,谢谢

2016-12-29 13:28

可以翻翻卖方的研究报告。

2016-12-29 13:12

刚才跑了趟书店,库存周期和产能周期相关的书都没找到,相关性的资料有介绍的吗?谢谢

2016-12-29 12:35

恩[笑][牛]

2016-12-29 12:34

果就不用去看了。

2016-12-29 12:33

信贷不是周期的因,是果啊,谢谢。

周期可以去了解和跟踪[很赞]

周金涛对周期研究在国内宏观分析师中比较早,近年来宏观框架逐渐被接受,知名度水涨船高。康波的数据太少,短周期的证实的确容易些。

2016-12-29 11:47

印象中以前也没多少人把周当回事,就是个喜欢研究周期的分析师而已。人一走,一堆人就天王天王的叫。。
60年周期,再看看人类翻天覆地的近百年,早就不是康所研究的那些东西了吧。

2016-12-29 11:24

据说周天王有8成预测的准,不知道是怎么来的,也可能是他研究得深,会用吧。