发布于: iPhone转发:10回复:225喜欢:26
很多人认为这波购房首付比和利率都打下来,
居民上杠杆,像次贷前几年的美国。
你们怎么认为?
我觉得国内ABS化整体水平不高,链条没那么长、风险承担主体错位没那么严重,另外,房价不像彼时有上涨预期,居民也很难refinance。不太会发生次贷那种级别的情况。
一点看法,不一定对。

全部讨论

中国居民是大存大贷,存款在哪些人手里,比较关键。

买房需要新增人口做支撑,你拿什么跟人家比?

主要还是房价预期

什么人会想像美国的次贷危机?乐观到这种程度了?周一必须来一手万科!

咱借机炒2个月地产股就行了,房价的事用不着咱操心

05-18 12:14

就这点东西,高兴的都是什么人呢?房地产股票被套的股民,等着套现的房东,怎么没见到需要买房的人群高兴呢?购房成本微乎其微的下降,再鼓励多上杠杆,作为准备买房的一员没感觉到多少诚意。

昨天的三支箭,其实三四线城市早就在干了,零首付都不稀奇,负首付都有,就是中介带你去买,做零首付,再把中介佣金给你1/3,利率更别讲了,南京都降50bp,只要买就是首套房。收储房子作为保障房,两年前就干了。

这波刺激如果真的见效,房价会企稳,甚至回升,这时候所谓的7倍杠杆就不是问题,而且也把原先大批陷于负资产的2020-2022之间站岗的人从负资产拉正,对银行的贷款是正面作用,因为这个政策出在下跌的底部,不是顶部,和美国两房危机完全不具备可比性。$万科A(SZ000002)$

05-18 12:13

该担忧的恐怕不是次贷危机,是不愿意加杆杆。

05-18 13:36

假如100万的房子,以前公积金首付20%,利率3.1%,需要首付20万,贷款80万,等额本金30年总共要还117.3万,合计137.3万。现在首付15%,利率2.85%,需要首付15万,贷款85万,等额本金30年总共需要还121.44万,合计136.44万。便宜了1万块钱。人家早就算的清清楚楚了,为什么是2.85不是2.35或2.25,现在的年轻人都不傻,没有钱的人买不起房子,有钱的人的房子只能卖给有钱的人,问题是另外一个有钱人手里还有几套房子想卖 细品…