保交楼在一二线城市比较有优势,来源于土建成本和房价的巨大差价,只要一二线城市的政府愿意,销售款的1/3甚至1/5,北上深1/10都绰绰有余保交楼。这时候政府之邀设置一个资金监管账户,安抚百姓,继续售楼,只要开出点优惠价嘛,卖出少部分剩余楼盘,然后这部分资金强监管,不用来偿债和开发商调用,只能建房支付工程款,这保交楼就成了。
难点是三线以下城市,房价就几千,卖出去的部分已经被挪用,剩余的全卖完都盖不起来,那就各种乱象,你们新闻上看到的表演式保交楼,表演式开工都是这些地方
1.能整体交付的,那当然整体交付最好,说明有存货,有市场,一旦政府介入,强资金监管,都会张贴安民告示,然后售楼处会吧政府措施盖着红印的文件放大版贴在显眼位置,继续卖楼,有了政府背书,自然很多群众也就敢买了,况且一般价格还优惠。 这样政府用最小的代价实现目标,其实本质大部分资金还是后续售楼款
2.市场已冷,盖好了一期,二期盖不下去了,这时候保交楼自然保1期,二期要还没卖,那先搁置,等未来有机会再说吧,
3.一期二期都卖了,只够钱盖1期,二期零星客户可以换房,换到1期来,这样集中资金完成一期就完事了
4.一期二期都卖了,一期也盖不好,这时候保交楼就困难了,一般看当地政府实力,比如吧拆迁安置房票资金指定用来购买烂尾楼,或者政府将本来准备做公租房项目资金用来建设烂尾楼,建成后小区公租房和前期商品房业主混居,品质肯定下降了,总比交不了好
5.一期二期都卖了,压根没盖就烂尾了,这时候神仙也救不了,不过这种情况极为罕见,至少我没见过$招商银行(SH600036)$ $万科A(SZ000002)$
保交楼在一二线城市比较有优势,来源于土建成本和房价的巨大差价,只要一二线城市的政府愿意,销售款的1/3甚至1/5,北上深1/10都绰绰有余保交楼。这时候政府之邀设置一个资金监管账户,安抚百姓,继续售楼,只要开出点优惠价嘛,卖出少部分剩余楼盘,然后这部分资金强监管,不用来偿债和开发商调用,只能建房支付工程款,这保交楼就成了。
难点是三线以下城市,房价就几千,卖出去的部分已经被挪用,剩余的全卖完都盖不起来,那就各种乱象,你们新闻上看到的表演式保交楼,表演式开工都是这些地方