发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:3
回复@郁闷的鞋套-: 如果你有一个一定要战胜的bench mark(比如你是医药基金,你就是要打败某个医药指数),那么我认为你的说法就是对的。对于基金经理证明其能力而言,1要远远好过2。除非你真的是long/short 的对冲基金,或者absolute return 这种绝对收益基金,那么你的benchmark 就是0%或者CPI。//@郁闷的鞋套-:回复@陈达美股投资:所以 情景1,R=-10%,β=-20%;
情景2,R=+10%,β=+20%;
为了α,基金经理宁愿选择情景1?
引用:
2023-12-01 09:04
最近木有大行情,所以各种主动管理的基金神话曲终人还未散,都命悬一线,我们也看清了漂浮在灰尘中的亡灵,这个亡灵他叫阿尔法。For those who don’t know,阿尔法是超额收益的意思,比如,设你的实际收益为r(return),市场平均回报是β(希腊字母贝塔),那么你的超额收益α(希腊字母阿尔法)...

全部讨论

2023-12-01 09:55

很多基金,不如指数

2023-12-01 09:35

哒咩,其实我一直不太理解为什么要有针对某个行业的主动基金…行业不可能长青啊,怎么体现“主动”两个字…