怎么说呢，千万不要误会我。
民族主义不一定是坏事，恰恰相反，在现代全球政治的游戏框架内，没有比民族主义更加有战斗力的组织化意识形态了，不这么玩儿的国家一般都会被边缘化。
但极端民族主义往往是一件坏事。
华为热，我倒还不觉得太极端，我觉得未必不是好事。再观察观察。
作者：陈达美股投资
| 发布于: | 雪球 | 转发：6 | 回复：795 | 喜欢：17 |
精彩讨论
全部讨论
本来，全球分工、自由贸易、发挥比较优势，这是最好的，效率最高的，但美国非要搞；搞军用的也就罢了，纯民用的手机产业链也要搞？这就很离谱了啊，完全不可思议。
我个人是一直反对极端民族主义的。因为，这是战争之源。但是，华为这事的根源是美国。如果，没有美国的无理制裁，华为根本不可能有现在的地位。比如，每次美国报道华为，都要提一下，任的PLA背景。但是我没听一个美国媒体报道，华为差点就整体卖给美资了。最后，还是美资反悔了。因为这不符合美媒的叙事。
无论是华为，还是字节，其实都是很国际化的商业公司。本身都是反民族主义的。你可以在网上，找到不少，任和张的全球化言论。但是，美国的政策，给这些公司赋予了民族主义的意义。所以，这事儿，最后激起部分中国人的排外思潮，说到底，只能是美国人自作自受。