Atttttttt 的讨论

美国有民族主义，但是他们也有另外一种，不仅有，而且可以和民族主义同样待遇的发声权利，这是不同的地方。观点不一致很正常，但是要允许充分发声，在印度，是打击某一种发声，在大渠道，没有另一种

你的意思是本国没有渠道发声？如果没有渠道发声，那你现在在说的是什么？

各种缩写，谐音，小秘书你是见得少？

发声了又能咋样？处罚了又能咋样？罢工了又能咋样？公示了又能咋样？立法了又能咋样？
是这个意思么？其实每一项进步，结合起来就是大环境的改善。自己做不到，却说别人没用。这是什么心态？
允许你发声，这是你个人的一项权益，你自己可以不在乎，但是你不能代表别人

你是说 麦卡锡主义？

他说的是印度，而你默认为本国，所以你心里到底是怎么想的，这个就是问题所在。

你说的跟我说的能是一回事？缩写谐音小秘书我也觉得很烦，但我烦的原因是没有明确的规则，而非这件事情本身。再回到你上一条回复的本身，你还没回答我的问题，你说没有渠道，那么你现在是在说什么？是替民族主义说话，还是反对的声音？

双标而已，大部分人见怪不怪了，现在公知在大陆是贬义词了。

还有，你可识得我发的图片？那是美日贸易战时期拍的，还记得美日贸易战的高潮是啥时候么？里根时期，你口中所谓的自由主义，里根算是各种翘楚了，请解释一下吧

你既然提到了川普，你要知道美国人有一半选了川普，直到今天还有一半的人支持川普，差不多是一亿多人口，一个俄罗斯的人口数量，你的意思是一亿多人是极端少数奇葩？还是说美国有一半是愚昧落后？