发布于: 雪球转发:9回复:266喜欢:15

听到一句歌词:

总有事,高于生命值得他把一切赌上。

很燃。

但是罗素会说,这世界上

没有事高于生命值得你把一切赌上。

因为你很可能是错的。

精彩讨论

陈达美股投资2023-09-18 10:57

其实纵观历史,许多悲剧,尤其是悲剧里最悲惨的那些,根本原因都是因为有人相信“有些事高于生命值得他把一切赌上”。他可能不止把自己——他把别人的生命也全部赌上去了。

陈达美股投资2023-09-18 11:24

你错了,民族国家是现代国际政治的基本逻辑,再基于民族自决之下,从前的帝国都不存在了,现代国家的基本构成底色就是民族,就是一个与一个民族形成的想象共同体。我不反对民族主义,就如同我不反对现代国家一样;我反对的只是过于狂热与极端的民族主义,这是历史一再告诉我们的曾经发生过最坏的事里最坏的那些事(worst of the worst)的一个元凶。918当然要铭记,这就是日本极端民族主义的一个大罪证,我们不但要铭记,更要警惕。

陈达美股投资2023-09-18 11:03

918就是狂热民族主义对我们造成的最深重的伤害之一呀,这正好是个例子呢。

陈达美股投资2023-09-18 11:50

对,但你首先要对国家有定义,比如,大明算是一个国家吗。而且还有一个很有意思的事,霍布斯鲍姆的研究以大量的历史材料证明,是先有民族主义,后有民族。很反常识吧?

陈达美股投资2023-09-18 11:14

I would never die for my beliefs because I might be wrong. The world is full of magical things patiently waiting for our wits to grow sharper.

全部讨论

其实纵观历史,许多悲剧,尤其是悲剧里最悲惨的那些,根本原因都是因为有人相信“有些事高于生命值得他把一切赌上”。他可能不止把自己——他把别人的生命也全部赌上去了。

2023-09-18 11:54

赌自己的命可以(可能)是英雄主义,赌别人的命就是凑不要脸

2023-09-18 10:53

杨威利曾经说过,纵观历史,世界上的理论基本分为两种,一说有比生命更有价值的东西,一说没有,当人们希望发动战争的时候鼓吹前者,而打算结束战争的时候鼓吹后者。

2023-09-18 10:47

一大早,就陷入了深深的沉思。

2023-09-18 12:05

如果你相信有东西高于生命,那么你就只能做别人的马前卒炮灰,我是不相信这个世界上有任何东西能够高于生命,我一辈子只有这几十年,我就想好好活下去

2023-09-18 14:35

嘿嘿,可是孟子说:“如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?”
《孟子·告子》
中国从汉代以来就要读四书,甚至今天中学都要保留这篇,是有意义的哈,绝不是什么流行歌曲的观点。
亚圣不是白叫的。

2023-09-18 11:26

请问大妹,如何评价张自忠将军?
张自忠(1891年8月11日—1940年5月16日),字荩臣,后改荩忱,汉族,山东临清人,第五战区右翼兵团总指挥兼第三十三集团军总司令,中国国民党上将衔陆军中将,追授二级上将衔,抗日名将、民族英雄。1937年至1940年先后参与临沂保卫战、徐州会战、武汉会战、随枣会战与枣宜会战等。1940年在襄阳与日军战斗中,不幸牺牲。

然而如果人人都像罗素这种观点,历史上就没有卫国战争了

2023-09-18 12:28

矛盾的是,如果大家都这么想,估计罗素都无法出生,即使出生了也活不过一年,利维坦的社会就这样残酷。