这个真的没有国产替代

国人的视角，难以理解创始人的脑回路。创业怎么能不占股份？没股份没钱怎么算富有？没有多元文化和普世价值观，哪有什么创意创新的氛围啊！

聪明又“憨厚”的理工男，还好是在west不然不予显示了

Sam 和马斯克等 Paypal 帮的远见，一直在强调 AI 是人类生存级别的潜在威胁，大科学级别的 AI 是一种碾压性的权力和势力，犹如核武器，没控制好会是个灾难级别的祸害，所以要掌握在公益性组织和足够多的“好人”（哪怕是自认为也罢，所谓坏人比好人更努力，所以好人先一步是遏制坏人的手段之一）手里，这也是马斯克的公司义无反顾投入 AI 研发和脑机接口的原因。

中国中学教材：利润超过100%，资本家就敢冒着杀头的风险，这个人怎么不按我们的教材出牌

人类之光！

灯塔之光

我刚躺下的身体又立了起来

这种说法有些片面夸大了Sam Altman，其实Open AI的几位创始人都值得尊重（Sam Altman、Elon Musk、Greg Brockman、Reid Hoffman、Jessica Livingston、Peter Thiel），是他们共同创建了这家非盈利组织，并捐助10亿美元，都不占股份。还有很多顶级开发人员，被其使命吸引，宁愿放弃其他大公司高得多的薪水，选择加入OpenAI。Sam Altman后来把公司改为有盈利上限的盈利公司，在董事会内部也有争议，认为偏离了非盈利的初衷，容易受投资公司的影响。当然，这对更快速推出GPT是有利的。

只能呵呵，国内那些跟的怎么办？