无论赚钱,还是亏钱,都能拿高薪……再加上老鼠仓问题频发,还有一些匪夷所思的追高站岗行为,会被定义为“拿着基民的钱当欢乐豆使”,也是意料之中的事情。
这种旱涝保收的东西,放条gou都会。
美国以前遭人恨的是股票经纪人。问,希特勒、萨达姆、墨索里尼和一个股票经纪人在一起,你只有一把枪和三颗子弹,你射谁?—————答:射股票经纪人三次。基金经理估计差不多。
无论赚钱,还是亏钱,都能拿高薪……再加上老鼠仓问题频发,还有一些匪夷所思的追高站岗行为,会被定义为“拿着基民的钱当欢乐豆使”,也是意料之中的事情。
产品卖出去就稳赚不赔。这是什么鬼模式?
美国以前遭人恨的是股票经纪人。问,希特勒、萨达姆、墨索里尼和一个股票经纪人在一起,你只有一把枪和三颗子弹,你射谁?—————答:射股票经纪人三次。基金经理估计差不多。
谁喜欢一个帮你亏钱的人?
因为拿钱了不办事
因为他们就不值得尊重,你去搜一下,大把从业一两年的管着所谓中低风险债基的,一半持仓是股票,高抛低吸拿基民的钱过韭菜的瘾。关键还不用为亏钱负任何责任,赚着稳稳的高额年薪,他们就是人生躺赢,还需要别人同情和有好感?简直天大大的笑话。基民是傻子吗?用脚投票也是赎回啊,可悲的是居然还有很多还继续信任他们的,他们应该感觉羞愧。
基金的盈利模式导致基金经理的利益与基民的利益冲突,如果能把基金经理的利益与基民的利益相关,相信会好很多。个人感觉错在基金的盈利模式而不仅仅是在基金经理。
一帮摇色子的家伙,会有好感麽