是的,可以持续观察印度的发展。个人的感觉快速发展的最佳全球窗口已经过去了,现在很多游戏规则已经被完善,基础设施修建的成本也大幅上升,所以猜测印度未来中慢速持续发展的可能性不小。
因为社会的科技水平越高,则未来人口数量在经济结构中会越来越不重要,而人口的质量与升级后的产业结构将会变为生产力主导因素。
原因无他,AI这玩意太强了,还想依靠廉价人力资源跟工业AI机器人竞争生产力,无异于拿长矛跟坦克较量。这点就拿钢企这种劳动密集型产业来说,钢企传统人均吨钢产能也就300-400吨每年,而美国的大河AI只能钢企,前两年就能达到人均吨钢产能3700吨,而且还在提升...
是的,可以持续观察印度的发展。个人的感觉快速发展的最佳全球窗口已经过去了,现在很多游戏规则已经被完善,基础设施修建的成本也大幅上升,所以猜测印度未来中慢速持续发展的可能性不小。
印度未来几十年是否能够高速发展,取决于工业化进程的快慢,以及他自身是否有能力养活这么多人口,毕竟吃不饱饭的乱民,就不要提发展了。
人口的重要性不应被低估,也不应该被高估。
不拿小说举例,就是现实社会,小国也没有实际说服力,所处的地位都是大国给予的。小国再高的生产效率,其总生产能力都是有限的。拿小说说事,只是其更具抽象化和代表性而已。
我什么时候在强调人口的唯一性了,我一直只是在提人口的重要性。
原帖在明显的轻视人口的重要性,我只是强调人口不仅仅是作为劳动力来考虑,其重要性还在于消费市场,都21世纪了,还把人口简单等同于劳动力,那就肤浅了。