protonzy2022-06-27 12:33这个问题现在压根和法理没关系，就是政治和意识形态斗争，法理啥的都是表面借口。之后还可以有反避孕，反同性婚姻。
懒羊羊改款2022-06-27 09:35这是另一个问题，禁止六七个月这种大月份引产我倒是理解
格雷厄姆的徒弟2022-06-27 08:20这已经不是堕胎一个事了，而是自由和保守对立贫富分化社会撕裂大环境下的一个爆点，已经外溢啦，什么lgbt，黑白，美墨，maga。
垂老别2022-06-27 08:16那胎儿的权益有人保护吗，开个车去俄勒冈就可以无限制堕胎了六个月后的娃早产都可以活了，搅碎了拿出来惨不惨？
垂老别2022-06-27 08:14美国没有遗弃罪，no shame原则就是为了解决这个问题。再说最高法院又没有禁止堕胎，就算有些极端保守州禁止了，也保证医疗例外。实在不行跨个州咯，真有那么大影响，选民自然会用自己的选票和脚说话的
文则地2022-06-26 23:20讽刺的是，该案当事人罗伊后来对堕胎的态度也是180度大逆转，成为坚定的反堕胎主义者。
格雷厄姆的徒弟2022-06-26 22:51显然女权可不想重新谈判要价...换我我也不想，凭啥？宪法一张纸，咋解释完了不算又重新来？当我范伟被老赵耍呢
陈达美股投资2022-06-26 22:47不叫撕逼 这个叫充分探讨 各美其美 州里有的是途径可以讨论、申诉、推动立法或者讨论废止现行法律。