| 发布于: | 雪球 | 转发：229 | 回复：559 | 喜欢：45 |
文化差别带来的观念区分真的挺有意思，清教徒文化是一种can do的文化，而我们对于商业一直是所谓“重农抑商”，这个影响到现在还持续。
比如在美国，你经常会听到有人（还略带自豪地）自我介绍：I am a business man。给人的感觉就是，我是个人生赢家，I'm a can-do guy，我能行；但你在国内很少会听到有人自我介绍：我是个商人。更多的是别人对他的评价：他不过是一个商人。
因为商人在我们的传统文化一直受到贬抑，所以就算商人与business man几乎没有语义上的任何差异（你看商=business 人=man），但我们对其的理解，也判若云泥。
你这个说法其实不符合客观事实，中国对成功商务人士都搞到全民喊爸爸了，王思聪红成那样，因为爸爸是个成功商人。再看看香港人对财阀们的崇拜，还有就是自媒体开口闭口商界大佬的，无一不是一种盲目的拜物教口吻。
现在稍微纠偏，你们就说什么受到贬抑，其实就是股票跌了，胡说八道。
拜物教，丛林法则的价值观其实人类文明的倒退，美国是个重商主义的国家，但是人家可没有全民叫贝索斯呗爸爸
我是真服达美的涵养，大苹果这种我绝壁是手起刀落一把拉黑，绝不留着过年，动不动就是别人的价值观有问题，从不想想也可能自己才是那个病人，既然不认同不相互讨论不就完了，每次还没完没了这不是病是啥？
你这个说法其实不符合客观事实，中国对成功商务人士都搞到全民喊爸爸了，王思聪红成那样，因为爸爸是个成功商人。再看看香港人对财阀们的崇拜，还有就是自媒体开口闭口商界大佬的，无一不是一种盲目的拜物教口吻。
现在稍微纠偏，你们就说什么受到贬抑，其实就是股票跌了，胡说八道。
拜物教，丛林法则的价值观其实人类文明的倒退，美国是个重商主义的国家，但是人家可没有全民叫贝索斯呗爸爸
吴：历史上商人从来就没地位，商人赚钱后一个重要的事情就是考或买个功名，多生子弟，家族力量“群”起“围标”功名……一旦成功，就提携家族，集体出资“勾兑围猎”“联姻”……
business的来源是busy。I am a business man翻译过来就是我是个大忙人，我是干正经事的人，我是个干大事的人。
而商的词源是个地名，他是个商人，相当于英语的He is Jewish。
刻在文化最底层的区别。
哈哈，小时候家里人说我一个舅舅废了，大学毕业竟然找不到事业单位。去南方跟着个体户小老板打工，后来长大了才知道那个小老板叫刘永好，我这个舅舅是研究饲料的。。。 坐标山东
昨天刚看完清史研究，说重农抑商这点太笼统了，从实际角度，从明朝开始整体的状况就已经很重视商业了，皇家自己也是生意做的风生水起，时不时搞一些信贷业务，当铺业务；比如乾隆时期，大臣没钱了可以找宫里借，12%的年息，年息每年每年要还，本金可以5-30年慢慢分期还，时不时还和盐商，茶商搞一些“金融”合作，也是搞的风生水起；帝国更是靠西域，Tibet,广州三个口岸进行贸易。
China商人地位抬高，也就是最近几十年的事，并且即使再有钱的商人，也没什么安全感。
方老板、陈总，您好
而且还有一点，商人是商人，企业家是企业家。
如果商人有了钱，而且钱来路不正，还想掌握政治权利，那和黑社会有什么区别？
美国是鼓励创新，美国就不打击黑社会了？这么鼓吹美国自由重商好，为啥不说说罗斯福上台以后，搞起了国家社会主义，国家机器全面开动，把各种“教父”们一锅端了。
中国打击的商人在干什么？天天放高利贷，把房价炒的老高。。这种商人本质上和黑社会有区别吗？赚得黑产的钱，难道不该收拾？不要双标。