发布于: iPhone转发:0回复:6喜欢:0
回复@unite_zhao: 给你七个字哈,总结一下:完全没有可比性。//@unite_zhao:回复@陈达美股投资:得空,您给讲讲,下面这些美国二手房经纪公司?我完全不熟悉,一脸茫然。同时,巴菲特持有的二手房公司呐?

这个对标研究,特别有意义:大概能知道,未来贝壳大概是个什么样子?

$贝壳(BEKE)$ $Redfin(RDFN)$ 
查看图片
引用:
2021-10-08 13:32
$贝壳(BEKE)$
国庆没闲着,聊一聊贝壳找房,先说核心观点:
1. 过去资本市场对贝壳的估值,两点一线 ,看GTV与市占率,是房屋交易视角下的估值模型。如此,贝壳看起来就与房产公司一荣俱荣,是一个周期股。而周期股,by definition就不应该一直都很值钱。
2. 虽然贝壳股价极易受房地...

全部讨论

2021-10-09 22:25

去中介化是趋势了,贝壳只是海滩上一个漂亮的贝壳罢了

2021-10-10 20:12

上海贝壳全部干掉了。。

2021-10-09 21:49

请教您个问题哈:假设,我是假设,贝壳只是经营新房+二手房的中介业务,那么这个企业该值多少钱?剔除:什么平台,什么互联网,什么多元化业务,太过复杂啦。

$贝壳(BEKE)$ 如果,能算明白这个帐,那么安全边际就容易多啦。


$万科A(SZ000002)$ 以万科为案例,剔除多元化业务估值,剔除管理层的价值,就是个做好开发即售业务,万科的安全边际,就容易多啦。

2021-10-09 21:42

多谢哈,我在认真看:超越交易:迎接品质服务的美好时代——贝壳研究院X空白研究院。这篇报告,真nb,新房+二手房的发展历史和行业对标,认真讲啦一遍。二手房中介的发展历史,我还真是不清楚。

我从哪里找资料?可以确认,中美之间完全没有可比性?