我盲猜一下。造成这个gap越来越大的原因是全球化。美国企业把产品设计，品牌建设，市场营销等价值量高的环节留在了美国，而制造业分包到全世界，所以美国整体的生产力仍然在涨（因为拿到了全球订单，且主要价值就在美国企业），但生产人员的供应极大的增加了，且成本更低，所以美国工人的工资并没有涨。这很可能不是一个货币现象。

苹果有科技实力。高管、研发人员、股东发财了。但是制造组装的人在中国和印度，产业工人没有得到好处。分化太厉害了，特朗普就挥手走来了。

这应该是个大趋势，中国现在也在这么走，都在担心工人工资高了工厂会搬走，物价飞涨，总之普工工资不能涨。既然大家都这么玩，也不去评论对错。可社会进步了，公共教育医疗环境交通应该跟上，可以考虑每个人发低保，人的区块链化正在进行

全球化后，资本家发现工人的供给数量一下子极大丰富了，国内的工人失去了议价能力。本质上感觉还是个供需关系问题，各国都在招商引资，同时提供了大量的劳动力。

我盲猜一下。造成这个gap越来越大的原因是全球化。美国企业把产品设计，品牌建设，市场营销等价值量高的环节留在了美国，而制造业分包到全世界，所以美国整体的生产力仍然在涨（因为拿到了全球订单，且主要价值就在美国企业），但生产人员的供应极大的增加了，且成本更低，所以美国工人的工资并没有涨。这很可能不是一个货币现象。

苹果有科技实力。高管、研发人员、股东发财了。但是制造组装的人在中国和印度，产业工人没有得到好处。分化太厉害了，特朗普就挥手走来了。

这应该是个大趋势，中国现在也在这么走，都在担心工人工资高了工厂会搬走，物价飞涨，总之普工工资不能涨。既然大家都这么玩，也不去评论对错。可社会进步了，公共教育医疗环境交通应该跟上，可以考虑每个人发低保，人的区块链化正在进行

全球化后，资本家发现工人的供给数量一下子极大丰富了，国内的工人失去了议价能力。本质上感觉还是个供需关系问题，各国都在招商引资，同时提供了大量的劳动力。

这就是制造业外流，然后经济金融化与服务业化的结果，这样做社会财富必然内卷，这其实就是一种“帝国病”。
当初日不落英国也是那么陨落的。19世纪末到20世纪初英国过于依赖卫星殖民地的财富，财富内卷，然后钢铁等基础制造业被美国反超，后面欧洲大陆利益瓜分不均，又导致1战、2战，以至于英国后面逐渐衰退崩盘。
美国其实跟当初的英国一个路径的。

中国工人也是丧失感满满，政治地位不说，以前夫妻二人工厂做工，养好几个小孩，现在二个工厂做工的，城市里没有立足之地。

以后要当人肉干电池，资本也不一定要，随着科技进步，底端劳动力会越来越过剩，也许我们可能是最后一个通过工业化跨出发展中国家这一阶段的国家了。

看拐点，是因为苏联没了，美国不需要再“虐待”资本家来维持自由世界的优越性了。

但是工人相对于其他国家的高工资，靠的是科技巨头给美国带来的世界第一的地位，不然凭什么普通人力工资比中国高这么多