前面说按纳霍德卡油价，后面又说以布伦特、得克萨斯、迪拜等国际油价按一定公式计算。究竟是啥还是遮遮掩掩。这个纳霍德卡油价是不是俄爹按一定公式算出来的呢？发改委调成品油价也是有“一定公式”，公式的神奇已经见识了。

我是中石油的。是与不是不用谁来说明，把交易数据公布一下就好了，不用解释。就问你敢不敢。。。。。？

再说一遍，用USO或者UCO 抄底原油慎重，对于散户不存在石油现货交易的，USO刚创历史极值，现在是个super contango的市场，rollover的损耗巨高无比。好了，关于原油没有什么可多说的了。

是这样我给你解释一下，纳霍线是当时在莫斯科历经几年跟日本竞争得来的管道线。原本是架设到出海口的线。就是中日都可以接驳油轮的。这是架设管线最经济的线。但国内强行公关了一个纳霍线。为啥建？成本呢？都是国内担了，我不评价对错，但是成本在哪，俄方也不可能承担，那么就是油价找齐。备注一下：线路谈判时国际油价在一百美元。

没丑事为啥遮遮掩掩？

再说一遍，用USO或者UCO 抄底原油慎重，对于散户不存在石油现货交易的，USO刚创历史极值，现在是个super contango的市场，rollover的损耗巨高无比。好了，关于原油没有什么可多说的了。

马上就交割了…

听说坊间诸多传言...老毛子左手买右手可以倒卖给冤大头？

原标题：中国从俄罗斯购买原油，真的会损失一万亿人民币吗？

来源：中国经济周刊

《中国经济周刊》记者 谢玮

随着国际原油价格出现近30年未遇的闪崩，中国从俄罗斯“高价买石油、亏本买石油的言论又出现在网络上。诸如“中国从俄罗斯购买原油，预计损失超过12000亿人民币”的文章受到了不少网友的追捧。

事实真的是这样吗？

显然不是。

国家发改委原副主任、国家能源局原局长张国宝，在2018年为《中国经济周刊》独家撰写的纪实文章《中俄原油管道十五年谈判》中，作为当时中俄石油谈判的直接参与者，明确地介绍过价格的制定原则。

张国宝先生在文中披露，在中俄原油管道建设谈判中，难点问题之一就是价格。经过艰苦的谈判，双方达成协议，“俄方向中国出口原油价格为纳霍德卡油价减去斯科沃罗季诺到纳霍德卡的运费。给出的价格公式是P=N-T。”

这意味着，俄罗斯对华出口石油的价格是随国际油价波动的随行就市的价，而不是网上一些人想当然的固定价格。

其实，对于中国从俄罗斯进口石油，在价格和费用方面的类似误读甚至谣言，并非首次。

张国宝先生在文中，就对中石油与俄罗斯石油公司在2005年签署《关于进口4840万吨俄罗斯原油的长期贸易合同》，做过辟谣。当时也是有媒体说中方在购买石油的价格、贷款利息等，都吃了亏。但事实是，当时中石油向俄罗斯石油购油的价格也是完全按照国际油价，以布伦特、得克萨斯、迪拜等国际油价按一定公式计算出来的，实现了双赢。

在市场化程度如此高的石油交易中，国家之间的长期石油协议根本不可能采用固定价格结算。道理很简单，进口国担心将来价格会下跌，出口国也会担心万一将来石油价格上涨了呢？

看 $美国原油基金(USO)$ 盘前这暴跌样，rollover的损耗好高啊，现在是super contango的市场，持有USO一定要三思啊...

Meanwhile, the most-active June contract for WTI CLM20-8.79% was down $2.14, or 8.5%, at $22.89 a barrel.

WTI contracts for later delivery have traded at much higher prices than the front-month May contracts. The steep upward slope for prices in later months in crude, a condition known as contango, has only helped to exacerbate the dearth of storage of crude in recent weeks as the coronavirus wreaks havoc on global demand for oil.

有买么 大牛

多头逼死了

那抄哪个？给个代码

我属于偷笑那伙的，我是从业者。去年年底国内储存就已经百分百。。。。便宜有个屁用。。。。。

这个合约的成交量也太小了

国家应该给全国人民每家发个巨大塑料桶，每家为国囤一桶原油。