宁静的冬日M 的讨论

发布于: 雪球回复:58喜欢:58
嗯,不是上涨,就是下跌,确定性非常强。还有一个确定性非常强的事情是:涨了一定有人一个月赚几倍,跌了一定有人高位沽了货。。。
昨天在公司开会,我跟大家讲了一个真实的故事,我认识一个人在1996年的时候全仓买了一只2块钱的股票,几个月就涨到了近20块(这个公司叫琼民源),然后高明地在这个公司意外停牌之前卖了。
但是我从没见过,同一个人在每一次“行情”中都成功买入和卖出“琼民源”。
就像我们小时候打麻将,每一场都有人大赢,比工作,做生意赚钱都快。也比为我们提供服务的麻将馆老板的得到的打赏多太多。但是从来没人每场都赢。最后大家发现好像没人赢,唯一赢的却是麻将馆老板——他的服务对我们有用嘛,让我们有地方赌,所以赢了是应该的。我们赌博本身对他却没啥用,所以付钱也是应该的。
因此最后还有一个确定性非常强的事情是:靠确定性非常强的上涨和下跌,发不了财。

热门回复

不管是那种头,如果是想基于股价上涨发财的话,恐怕都很难实现。在任何“一波上涨行情”当中,“有业绩的蓝筹股”上涨确定性跟“没业绩的垃圾股”是一样未知的,它取决于当时流行的大众偏好,而不是生意本身。真正的问题在于,我们都是在涨了之后,才知道那是确定性非常强的上涨。跌了之后,才知道那是确定性非常强的下跌。
所以如果是想基于股价涨跌赚钱,夹头跟非夹投,新股民和老股民,看基本面和看技术面。。。一点区别也没有。
夹头大宗师巴菲特确实发了财。但第一他并不假定自己知道任何股价涨跌方面的确定性。只是老老实实靠生意赚钱。第二他这发财的速度,估计很少有夹头非夹头看得上。以他自己喜欢吹的喜诗糖果为例,1972年花2500万买了,首年赚了208万,次年只赚了194万——那一年的通胀率都高达6.18%,剔除通胀后实际年回报只有1.58%。。。有几个炒股的人看得上?这一年美国股市上有多少股票涨幅超过50%?
当然,到了2007年,也就是35年之后,喜诗糖果一年就可以稳定地给他赚几千万了,而他的2500万初始投资还是没变。这期间股市上有过无数想靠“确定性很强”的涨跌赚钱的人,但恐怕没有几个人能最终做到,用2500万每年稳定地赚几千万。。。
一想到发财需要整整35年,大家可能就觉得生意也好投资也好,用处相当有限。但就赚钱而言,除此以外的方式,比如炒房炒股炒汇之类各种看起来可以迅速赚几倍的赌博,作用就一定更有限——否则以这些赌博的参与者之众,样本之大,这些年赚得比巴菲特更多的人应该一抓一大把才对。
因此我个人觉得,能做好这件用处相当有限的事就够了。这也可以是一件对人有用的事——如果能做好的话。

2019-04-02 11:34

我感觉宁静可能是这个意思,不过还是想听听他的解释

我上午只讲了故事的前一半。故事的后一半是,这个在琼民源上捞了一大把的人,就跟很多打牌赢过一大把的人一样,并没发财。但他很聪明,在发现炒股发不了财之后,2003年去做了互联网电商。虽然没能像马云那样成功(事实上努力做一件事的人比做一件事成功的人多很多倍),但也做了不少对人有用的事。至少,前两年我遇到他的时候,听他说他为自己做过的事感到骄傲。

2019-04-02 18:14

所以真正的价值投资就是做实业,股票99%都是投机。

每次看宁静的话都非常受益,有点被人突然点拨的感觉,这句话“靠确定性非常强的上涨和下跌,发不了财”,真的是太精辟了。大白话,就是做波段长期看发不了财,或者择时长期无效,长期只有选择正确的生意才能发财,猜股价涨跌发不了财。这里面有一个定语,就是“长期”。醍醐灌顶啊。发财唯一出路就是正确认识生意,不要醉心猜股价涨跌[很赞][很赞][很赞]

牛掰

坚持赚企业的钱,便宜买好股才能兼赚市场的钱!对不对?