你的計算方式是對的。但正常情況下三季度油价比二季度高，油价越高毛利率肯定是上升的。造成毛利率降低的原因是，1，氣价环比下降，天然氣板块毛利率降低。2，因台风引起產量下降，但台风引起的海上油气平台人員撤離和恢復等相关費用反倒高于正常產量更高的時期，對毛利率有影響。3，海外通脹和整體油服景气升高增加成本，降低了毛利率。4，可能勘探失敗費用比上半年提高了。

海油的2023年桶油成本Q1，Q2， Q3按其官网公布的分别是28.22美元，28.10美元，28.77美元，成本并没有巨大提升。
天然气成本虽然略微天然气Q3下跌1.51美元每桶当量，降至每桶43.79美元每桶当量，环比Q2的价格下降3.3%，但是产量环比上升7.9%，Q3环比Q2天然气毛利应该也就是略微下降三两个亿，所以天然气业务整体影响可以忽略。
比较存在质疑的依然是Q3的石油，按实现价格-桐油成本=桶毛利的计算方式，Q1-Q3桶毛利分别是46美元，44.9美元，54.4美元，按每个季度产量Q1-Q3分别1.284亿桶，1.319亿桶，1.293亿桶，Q3的产量超过Q1，桶毛利也明显高很多，按自产销售石油销售占了油气收入的85%，石油特别收益金在Q3也就增加20亿左右，但整体Q3石油毛利比Q1,Q2分别增加100亿和90亿，
Q3产量比Q1高，比Q2略低，但Q3汇率更有利，桶油成本/桶油实现价格占比看，Q3的占比依然是非常明显小太多了。
所以是不是Q3因为几个大油田的开办费摊销比较多？之前计提的考虑资本化的新油田项目费用在当期费用化比较多？是否按勘探等支付和重新评估的进度影响季度期间分摊比较多？
最后，Q3的石油价格已经正常了，这是比较欣慰的，至于季度期间的费用分摊多少，甚至价格和成本跨季度错期影响多少，也都固定下来了不会改了。
我个人说点跟海油无关，只是我个人的财务多年经验: 关联公司众多的大公司偶尔在紧迫有限的时间里哪里有些偏差或存期都是在所难免的，当然一般都会按“合理”的模式适度对数据调整否则无法让领导或股东满意。我觉得产量没问题，桶油成本没问题，实现的销售价格没问题，所以偶尔有点偏差或错期影响都不是事。
最后本来我的帖子都谈了这些，我依然觉得Q3成本比收入比重看是存在问题的。其实时间过去了就会被平滑或年末可以推理出曾经哪里的波动来的。
还是看后面的持续增产吧。

由于中海油季度报告不披露分类业务成本数据，但是中报有披露，因此根据中报业务的收入成本数据，假定贸易及其它业务的毛利率维持不变，再重新计算分类业务成本数据。