应该怎么看英伟达？可能一级思维更好。一级最擅长看组织、看大的产业逻辑、看产业格局，看赔率。
关键在于 scaling law 如果能一直延续下去，世界有多大比例的GDP将会用于智能的创造？这里全球总量是100万亿美元。
另外一个角度。假设人类GDP用电量的10%用于算力，可以简单估算一下，全球10万亿度电，用在算力上的电1000亿美元，算力成本基本是电力消耗*10，也是万亿美元量级。$英伟达(NVDA)$
| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：1 | 喜欢：1 |
应该怎么看英伟达？可能一级思维更好。一级最擅长看组织、看大的产业逻辑、看产业格局，看赔率。
关键在于 scaling law 如果能一直延续下去，世界有多大比例的GDP将会用于智能的创造？这里全球总量是100万亿美元。
另外一个角度。假设人类GDP用电量的10%用于算力，可以简单估算一下，全球10万亿度电，用在算力上的电1000亿美元，算力成本基本是电力消耗*10，也是万亿美元量级。$英伟达(NVDA)$
两个风险来源：颠覆性的竞争对手，短期内看不到；scaling law的失效。反之，每一次scaling law的验证都是一剂强心针