上图是我目前仍在维护的组合,我刚刚看了一下,每一个在最近一年和长期跨度都跑赢了指数并取得了绝对收益,说明我的做法(不同策略)在实践中都是能够赚钱的,但相对来说年金组合更简单更有效,供大家参考吧。
每次出现鼓吹某种策略方式时,就是该方式见顶阶段。
市场低迷时高股息股票受人追捧,市场回暖时,成长股又成了香饽饽。万物皆周期吧
成长到了尽头,自然是高息股吃香,但也不至于说成长股等于买筹码(本质上是成长股越来越难找,而不是靠概念炒作的那种伪成长,那才叫买筹码),本来想说马后炮的,想想还是严谨点,一看历史发文,5月份还在那买中国建筑,这水平简直惨不忍睹
———别人家的几个孩子业绩许多年不增长,但公司每年高分红,不防碍他们股价每年创新高。
别的商品是先消费后买单,中国移动:这可是先预存再消费。
也算是难得的优质核心资产了,放眼大A 5000多只股票,优质股真是屈指可数。
———中国基金经理真的大多是没有多少水平:金龙鱼:年利润仅几十亿还没有成长性、行业没有护城河,他能炒到近万亿;爱美客:几亿利润,炒到近两千亿市值;爱尔眼科:利润十几亿,市值炒到四千亿;卖酱油的海天味业几十亿利润炒到七千亿市值;恒瑞医药:前有伏兵、后有追兵的医药制药企业,几十亿利润炒到七千亿市值;医药服务行业药明康德,仅几十亿利润,能炒到到五千多亿市值;业务没有护城河、周期性公司、业绩巨亏的牧原股份能炒到五千亿市值;……这些没有核心技术、没有护城河的公司太多了,无脑炒高股价,然后慢慢阴跌回归之路,馨竹难书。
另一方面许多优秀公司连续、每年分红就七、八百亿,他们视而不见,说没有成长性,说分红会降低股价等言论,迷惑普通投资者。其实长期连续的高分红非常重要。比如买了一个门市、我每年只管收租金,门市涨跌与我无关。如果门市跌了租金不变,那是天大的好事,我可以用租金买更多的门市,第二年收更多租金。股票一样,举一个例子:以中国移动为例,以后中国移动每年稳定分红超过每股4元,股息百分之七,即一百万元分红七万,如果股价跌了,越跌的多越好,跌到一分钱一股可以不?那我不要本金、只要股本数可好?分红七万又投进去买一分钱一股的中国移动,可买700万股,第二年中国移动分红就达287万元。
如果能理解可持续收益主要来自企业的成长,而不是市场参与者之间的互摸腰包,这就是正确的事,一旦你以这种思路考虑问题,股市绝大多数亏损,都会与你无关。
许多基金重仓的公司利润仅几十亿,公司没有核心竞争力,分红少的可怜,即使公司利润再百分之二十几成长十年,它的总利润也达不到中国移动现在每年分配的利润,但它们的市值在高峰时已经逼近中国移动了,我想问一下,如果十年后它们业绩也不再增长了,那它们市值该多少?那些没有核心技术、长期分红又少的公司,我真的不敢买。
另外,有些银行业绩虽然每年都高速增长的,但分红比例却很少的,也不要去参与。比如招商银行,它分红之低,股价跌了这么多,以现在价买入20年也收不回来的。而交通银行虽业绩增长缓慢,即使分红不复投,分红每年不增长(其实它每年分红都在增长),它的分红十三四年也能回本,比买商业地产回报高多了,且变现快。
股价涨导致你的短期回报上升,但股价涨了,如果分红再投入长期回报会下降;就像收租再去买门市,如果门市涨了,你会花更多的钱去买门市,你的回报会下降。股价只是一个可有可无的影子。
在我眼里,大多数基金经理选的个股既没有成长性又没护城河,纯粹是一群赌徒互摸腰包的游戏!
港股息更高,为甚么不投港股?
先占住中证红利这个大品类,把大多数高息股收入囊中,再想办法在这个基础上做增益$中证红利ETF(SH515080)$
什么是投资?顾名思义,是要把钱投给资产。什么是资产?能够带来未来现金流的东西,才是资产。黄金是不是资产?比特币是不是资产?按我上面的定义,不是。它们有价值,但不是资产。有价值的东西是财富,但不一定是资产。
所以,普通人买股票就要买带来未来现金流的品种,甚至我会更进一步限定,买高股息(大于一年期银行理财收益率)的股票。
说的好,感谢大佬分享。
雪球上第二篇讲到投煤炭高息类股票的雄文了,现在的情况是,都建立在能源一直高价的基础上(这是真的吗?美元加息经济下行期间能源一直强健?能源价格越高,新能源发展越迅速,本质上长期越不看好)。煤炭公司的现金流有几家能够分红呢?让我们慢慢看吧
这一次是传统石化能源漫长的夏天,真羡慕呀!可见供给侧资本支出的分析独到之处,当初选电解铝和煤炭综合体的逻辑就是资本支出受到限制,供给侧稳健,要是拆开来买就好了,却选择电投能源真是糟心,分开来选个最好的煤炭和电解铝就是股神了。