留一个快照

1.5万亿，相当于上海中心地带100平米10万均价的房子15万套，租金一月一万一年180亿。房地产可是近20年搞上来的，加上了层层金融杠杆，人们普遍认为的泡沫的东西。

论股息率比不过上述地产包，论潜在需求人群也比不过，论增长天花板也比不过。看看茅台，这泡沫比房地产有过之而无不及。有泡沫不一定崩盘，但玩的就是博傻游戏了。搬着板凳看戏，很多人笑话2008年的中石油，说难听点中石油最后还能剩下油，白酒狂欢后能剩下啥？

所以我说茅台没怎么涨嘛，因为它的股息率一直是一点几。其实，这种静态的股息率毫无意义。我2015年将建行换成茅台时，建行的股息率是4点几，茅台是一点几。如今，按当时的成本价算，茅台的股息率已经变成了百分之八点几了，明年将变成百分之十几了；而建行按当时的股价计算，股息率到今年还是百分之四点几。

10年后，这“18棵青松”至少会有一小半会被更换，几个小银行大概率会被长江电力中广核等替代。

建设银行市值最低，赚的钱第二多

除了持有茅台，这里面只持有招行和平安

银行奉旨挣钱，法定的最低ROE，而且没有天花板。银行股确实值得持有，只是苦了实业了。放眼20年，今天的很多龙头都可能会消失，但银行还会在。

【转发】留个记忆！

我想问下，茅台大后年是不是可以涨到2000元，三年一倍不过分吧

电力，多么重要的行业，估计所有电力企业上市公司加起来也未必有茅台高。