归隐林地 的讨论

发布于: 雪球回复:10喜欢:1
再啰嗦几句,看看不同的贴现下各个假设的估值数据。依然是简化处理,按理论公式,估值=现时收益/(贴现率-永续增长率)
1、分红现金流贴现,贴现率10%,四个场景估值分别是33万、40万、57万和70万;
2、分红现金流贴现,贴现率8%,四个场景估值分别是100万、67万、80万和88万;
3、分红现金流贴现,贴现率7%,四个场景估值分别是随便出价一律买、100万、100万和100万;
4、分红现金流贴现,贴现率6%,四个场景估值分别是随便出价一律买、200万、133万和117万。
在3和4的情形,你也不用担心需要出极高的价格才能买到增长超过贴现的品种,因为市场上有人贴现率要求比你高得多,大概率你还是能够以便宜的价格捡到宝贝。但如果你的贴现要求大幅高于增长,比如情形1,那么还是分红多才是最爱,理由是你拿到现金的投资效率比较高[大笑]
另外,有些朋友看不上分红,愿意用名义利润来估值,那么同样10%贴现,四个场景的估值就变成了333万、200万、143万和100万,用其他贴现率也是类似,利润增速越高估值越高,这倒真是变得简单了。

热门回复

2018-08-22 09:04

班门弄斧了: 分红现金流/(贴现率-永续增长率)

2018-08-22 08:56

[很赞]

2018-08-22 08:52

老师,雅戈尔和九牧王,2选1的话,@归隐林地 那个更符合您的标准?

2018-08-22 08:48

看得到的收益,是最靠谱的。未来太多不确定,世界变化太快。

2018-08-22 08:39

lz的公式,哪位大虾能给解释一下啊,感谢[牛]

2018-08-22 08:31

学习。

2018-08-22 08:14

个人认为还是公司质地前景加分红来看比较合理,如果纯看分红率的话,就挑上市公司前几位的,但长期回报有多高呢?我没统计过,印象中好像不突出