你说的这个问题现在基本解决了，电网之前利润全凭心情，上游买电价格确定，下游卖电价格确定，中间是个黑匣子，中间成本电网说多少就是多少，所以之前电网员工福利待遇那是相当好，国家也意思到这个问题了，所以电力市场改革重点调整了这个漏洞，现在市场化交易价格明确了电价组成部分（电厂成交价➕输配电价➕保障损益➕平价新能源分摊标注+政府性基金及附加成本），随着电力市场化交易占比越来越高，所以电网中间阶段的利润越来越明确，所以藏不住利润了。另外要实现碳中和，必须发电企业去新能装机量，那就必须要保证发电企业的合理利润，发电企业才有实力和动力去干这个事情，不然怎么完成？靠国家给钱？企业给钱？$国电电力(SH600795)$ $三峡能源(SH600905)$ $龙源电力(00916)$

你说的这个问题现在基本解决了，电网之前利润全凭心情，上游买电价格确定，下游卖电价格确定，中间是个黑匣子，中间成本电网说多少就是多少，所以之前电网员工福利待遇那是相当好，国家也意思到这个问题了，所以电力市场改革重点调整了这个漏洞，现在市场化交易价格明确了电价组成部分（电厂成交价➕输配电价➕保障损益➕平价新能源分摊标注+政府性基金及附加成本），随着电力市场化交易占比越来越高，所以电网中间阶段的利润越来越明确，所以藏不住利润了。另外要实现碳中和，必须发电企业去新能装机量，那就必须要保证发电企业的合理利润，发电企业才有实力和动力去干这个事情，不然怎么完成？靠国家给钱？企业给钱？$国电电力(SH600795)$ $三峡能源(SH600905)$ $龙源电力(00916)$

你这个有点滑坡了。
压电价这事情确实是可能发生的，但不会到那么严重的程度。
虽然都是一个祖宗，但底下公司还是各管各的，电网老总和发电公司老总也不是亲兄弟，没有那么不分彼此。
上网电价还是得反应真实供需，市场化才能尽量提高效率，国家电网这个大下家确实导致了买方议价权膨胀，但不会压到没利润。

不都是国家的嘛，这还分？

独家垄断从来不会有什么好结果。民企全部死掉，国企贪腐成风，社会和谐失序。

可以到安定医院精神科挂个号

想多了，谁真正受益谁真正受损要看情本质，牵一发而动全身，市场经济还是要讲基本规则的。投资最忌想这想那空中阁楼的东西，研究透公司本身就不错了，真的有那种不可抗力情况发生咱们也得认。

腾讯极端状况下也可以全是国家的，你的个人财富极端情况下也可以全是国家的，这么想就没完没了

我感觉如果我买龙源，我关心的不是它的利润，而是β和大环境就行

每一个流程的利益分配都已经博弈到一个稳定的阶段，发电企业也有自己的利益阶层。你担心这个如果会成立，为什么不是电网的员工担心他们的收入下降呢？国家薅他们的羊毛，估计大多数人会拍手欢迎。

国家电网每年的利润都雷打不变就那么点。你给他再多也