03-07 12:57
为什么一定要按照美国的资本利得税收呢?不能调整玛?就如同房产税一样,一套房,或者面积少的人不收,资本利得税完全可以只对有钱人收啊,你资产规模越大,收的越多
还有,你就别煽动仇富了;皮之不存毛将焉附,如果没有ipo的造富效应,股市又怎么能吸引优质企业注入活水?韭菜自己去炒新炒小,然后去怨人家高位减持?市场自由规律在,靠大棒威压能吓出一个牛市?
像你这种搜刮民脂民膏、煽动仇富的提议如果实施,非但不能保护韭菜,反而是让我们回归极权之路。那时候股市就别开了吧,你自己回农民公社种田去吧。//@价值at风险:回复@阿村徐老实:为什么单拿资本利得税说事?其他富人税你不支持吗?另外就算是资本利得税,个人才交几个钱?完全可以规定50万以下不交,主要针对那些极低成本拿到股票的大小非,他们减持赚大钱就要交高额的资本利得税,有错吗?
我一直支持收富人税(脱籍税、房产税、遗产税、资本利得税,主流大国家都有针对富人的税,唯独中国没有),不是我希望加税,而是希望在对富人加税同时对穷人加大力度减税和补贴(养老医疗生育等),削减贫富差距。有些人也不知道为什么那么激动的反对富人税,阴阳怪气的评论,要是富人也就算了,如...
为什么一定要按照美国的资本利得税收呢?不能调整玛?就如同房产税一样,一套房,或者面积少的人不收,资本利得税完全可以只对有钱人收啊,你资产规模越大,收的越多