谈生意模式

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:10喜欢:3

感觉上一篇没说透,重发一篇进一步聊一下。

伟大投资家段永平一直强调生意模式,他重仓的苹果茅台也都是生意模式很好的公司。那什么叫好的生意模式?刚好前几天$阿里巴巴-SW(09988)$$腾讯控股(00700)$ 同时公告了财报,差距很大,有人甚至说是上天入地。今天借这两个公司谈谈生意模式。

阿里巴巴的生意模式是平台。买家和卖家都在这里交易,平台足够大,成交简单,且有支付宝做资金安全保障,所以做的很好。但平台只是平台,缺乏粘性和独享性。买家如果购物感觉不好,或者对货品不满意,可以随时换平台。同样,卖家也可以注册多个平台,哪里扣费更低,成交更多,就在哪里做生意。面对拼多多强势抢占市场份额,抖音、视频号的直播带货,阿里巴巴似乎没什么招架力。

腾讯控股的生意模式是社交生态,而且是独享生态。社交生态是群体的,笔者微信好友有1000多人,就算我感觉不好,想换地方,好友怎么带走?好友还有他的好友,何况还有公众号、小程序,日常生活都搬到了微信里,怎么换?不可能有一种力量给13.59亿月活用户集体换社交生态。相反,生态延伸却很容易,一个视频号,补上了企鹅短视频和购物两大短板,带来了业绩高增长。

比较阿里腾讯,虽然都是大象,都有大量注册用户,都有巨大的营收,但生意模式之差是天地之差。腾讯的社交生态模式是躺赚模式,生态一旦建立,具有宽广护城河,外人侵入很难,相反借助超大用户向外延伸却相当容易。阿里的平台模式相对来说就是苦哈哈的生意,再大也无法独享,随时防备被人侵蚀。有人说马爸爸外滩如何如何,其实支付被腾讯咬掉一半,购物被拼多多抢占市场份额早就发生了,面对抖音直播也无招架之力,归根到底还是平台模式无法实现一劳永逸。

阿里巴巴生意模式虽然相对腾讯控股来说差距很大,但毕竟是直接面对用户的轻资产运营,相对其他公司还是好的。比如大量的上游供货商,对下游企业无议价权且面临随时被踢出,生意好坏完全看别人眼色;比如重资产公司,投入大产出低,利润低得可怜;比如重研发的公司,人力、设备和研发成本巨大,但结果却有很大的不确定,随时可能被新科技颠覆,还有可能被老美制裁,华为、京东方、隆基都属于这种,伟大公司但不是好的生意模式;再比如公用事业公司,关系国计民生,产品价格受压,虽然垄断但利润不高。

那什么是好的生意模式?笔者认为是具备超强品牌力、提价力且垄断的快消品生意模式。同样是苹果,乔布斯时代的苹果是高研发高成长的科技公司,到了库克时代就成了强大品牌力的消费品公司,所以巴菲特和段永平都远离前期的苹果而拥抱后期的苹果,这与常人的理解恰恰相反。按照这个模式,A股首推以$贵州茅台(SH600519)$ 为代表的一线白酒,其次是水茅、油茅、药茅、酱茅等各种茅。笔者知道这争议很大,不作解释,懂的自然懂。

总之,生意模式才是投资根本,生态独享是最高阶的生意模式。

此文不构成买卖建议,据此操作后果自担。#腾讯一季报:营收利润双双超预期#

全部讨论

05-20 15:08

茅台不是卖了吗

别说换个app聊天,
就算让换个微信号,大部分人也得吐血。
不信封个号试试。

05-21 00:44

阿里也算很顶级的生意模式了 同样百度也是 就是企业文化不正 被玩坏了 不信看看隔壁的谷歌 亚马逊

大道不是才买了阿里吗?可能是因为便宜吧

05-21 09:49

没有什么换不了,想想当年的MSN 这么活 雅虎message
不照样换
QQ 好友很多人过千呢。客户 供应商 业务全在QQ上呢
现在还经常上去联系的有多少??

05-20 15:04

水,油,酱,这些产品有差异化吗?有可能不是茅,而是毛。