发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@配置喵: 精辟!但这个模式终将被改变[捂脸]//@配置喵:回复@小草莓阿小草莓:好吧,喝了一点,话有点多了。
我觉得很多人没有理解我今天发的几个帖子的真正价值是什么。
我写的内容其实已经在当前美股游戏版本内构建了一套超越基准的选股模式。
一,去找那些积极回购的股票。
二,去找那些海外应收占比越高越好的股票。
三,去找那些以知识产权及科技为主的股票。
这其实完成了一套闭环。
因为美国-爱尔兰模式,导致企业的海外收入税务极端甚至可以为零(知识产权无形资产抵扣)。而科技为主可以轻松把业务挪到海外,并主要服务海外。
由于资金在海外,所以,这套模式必然遵循抵押海外资金回购股票的商业模式。
这个模式甚至不受高利率的影响,因为税务减免的力度要远大于利率损失。
而强力回购就意味着企业主导股价。
这里面的极端例子,可以看$麦当劳(MCD)$
目前看,只有两种情况会终结这个模式。
一,海外税收模式彻底改革。二,增加回购税。
哈哈,这就是雪球,真正的干货总是不如讲故事洗脑。
引用:
2023-11-24 19:02
一个帮你理解美股的角度。
同样是受益低利率的大盘股比如spy与REITs房地产比如vnq,在低利率的环境中走势几乎完全一样。
为什么对利率上涨表达出完全不同的股价走势。
一个简单的解释:
REITs要求90%收益必须返还给股东。
而大盘股可以继续发债回购。
忘掉那些告诉你什么...