其实大部分的转债持有人也同时持有民生银行正股的呢，所以主要是对管理层不利一些而已，对他们的要求更高一些了。民生银行的股东会还是让人看到有闪光的地方的，真是好榜样。
清仓民生，不再买入。配些点兴业，从此别过史大嘴。[心碎了]
请教老股民大哥，民生的管理层为什么不增持民生的股票呢？是政策的原因还是不看好的缘故？望回复。谢谢。
很好，不过民生以后就再发可转债就不要指望有什么溢价了，能发出去就不错了
持有转债的股东的投票权被回避了 被"合法地'侵犯了
股东是股东，转债是转债，股东持有转债并不是因为你持有转债让你表决的，而是你是股东。
持债不是股东，所以持债的不能参与投票，民生的案例告诉我们公司的决策权是民生股东的而不是债权人的，很好！
损害了民生行的发债信用,损害了民生行持债股东的权利,对民生行卖光转债的股东有利