用户9777612099 的讨论

哎，这个简单的问题，其实多想想就知道了。所谓债务，其实最主要的是债务本身。加息就意味有点通胀，通胀可以抹去债务本身，内在原理是经济比较好，税收等政府收入会比较好。大家不用回我了。这也是炒股票的基本宏观道理吧，温和加息，股市会牛。@东博老股民

这是其中一种可能性，可观察地方债务是否持续增长到不可控制

俺其实也不太明白，呵呵，当然，利率这个东西，其实是牵一发动全身，会产生很多出乎意料的连锁反应。

当然，日本的低利率政策确实是对经济起了反作用的，这点周小川已经说过了，他认为低利率政策使得银行资金成本极低，愿意去买一些低风险低利率的资产获利，而不愿意向实体经济输血，就好比躺着都能赚钱了，自然不愿意跑着去为实体服务赚钱了。

多谢你的分享，跟你学到很多东西

这个问题说不清楚的，没有必然性。

嗯，接受你的批评，谢谢！

首先，我比较反对这种预测宏观经济的做法，通胀也好，利率也好，汇率也好，都极难预测。其次，将来利率市场化，利率是降低还是上升？就这问题够经济学家争论数年了。和日本比，中国的政府债务总量很少，而且“政府债务必然通过通胀来解决”这种逻辑有很大问题。如果分析建立于对未来的预测，必然很危险，如果分析很大程度建立于对利率的预测，那就更是危险。请东博深思，

老先生能不能好好讲讲利率下降对政府债务实际不利的原因？多谢。

或者说会吸取日本20年经济低迷、政府债务沉重的教训。日本20年的低迷，就因为决策者抱有你这样的思维，认为利率下降对政府债务才有利，而不是相反。
当然，目前的这样做或有可能会让日本陷入滞胀经济，这是大家都不愿意看见的。
所以，当今日本的做法，未来的或有成功，将成为我国的参考例子。