今天看到一个梁宏@梁宏 的观点，与个人此前的观点是不谋而合，股市为何喋喋不休？一个是宏观经济层面的问题，个人再补充一下，这是40年来从未遭遇过的变化和困难。而这种困难不论时间还是空间都是具有重大不确定性的，目前尚未看见逆转迹象。
另一个是新股发行问题，高价发行，动则数百倍，大几十倍。例如科创板，创业板，开盘即几年高点，熊途漫漫。
再有一个就是民营经济里的行业龙头经历2016-2021年5-6年长牛，2020-2011的疯牛，即便跌去很多大部分4-5折，估值仍然不便宜，例如茅台，735亿净利润，估值2.1万亿，近30倍静态Pe，早知道茅台2019年以前很多估值都没有达到30pe，多数时间在20pe上下波动。而类似其它行业龙头的消费股大多都在20-30pe，有些甚至更高。又如电动车经历2021-2022高速发展后，比亚迪，宁德，隆基等的大幅杀跌后目前真的就便宜？不见得，看看巴菲特200多元持续减持大概就能明白新能源汽车行业已经阶段性到达周期顶，未来几年在行业内卷及激烈竞争下的利润空间越发减少，其盈利只会不断下降。在这样的背景下高景气期400亿的年化盈利水平，6000多亿的宁德便宜吗？也不便宜吧。还有经历政策刺激大幅增产养猪，光伏，新能源等都在经历痛苦的去产能阶段，有的正在痛苦中，譬如养猪，有的即将痛苦，譬如新能源汽车，碳酸锂，光伏，凡是经历政策大幅刺激的行业，后边必然经历痛苦艰难漫长的去产能煎熬期，有些快3-5年，有些甚至5-10年。多少产能倒下才形成强者恒强？如今这些行业处于哪个阶段？
从2019的芯片半导体，生猪，养鸡，2020年大消费，2020-2021的化工，钢铁，煤炭碳中和，再到光伏，锂电池，新能源，储能，再到2023人工智能，中特估，请问哪个行业没经历过超级大牛市？行业龙头动则10倍涨幅，超强预期严重投资未来估值的股价表现，这几年真的消化完毕？
在过去经济平稳运行的时期牛市后估值的回归尚且需要几年，而如今距离最远的大消费见顶也仅仅3年，且板块龙头静态估值尚且仍高于过去平均pe。这还是在不确定多长时间痛缩的背景下的估值，能算便宜吗？即便茅台30pe放在经济持续增长背景下，它也就是一个合理价，称不上便宜。
说点真话，股市目前跌核心原因真不是证监会及管理层因素，而是经济问题及股市自身估值问题，这两个才是最重要的，其它的都是枝节，有些问题是历史遗留下来的，一直存在，但譬如2019-2021年股市出现轮翻长牛，这些因素就不在？只是股市跌了，有些人需要原因因此，部分因素是被人为放大了，而实际上却找不到主次矛盾。
从去年开始，上峰不是一直都在满足市场的愿望？譬如印花税，减持限制，转融通限制，通通满足你，可是有扭转市场颓势吗？如果股市走到了今天，大家仍然没发现为什么跌，那么大概率过去这段时间的学费算是白交了！
别在骂骂咧咧了，要政策，给政策，需要救市，马上就出手救了，你若还浑然不知股市发生了什么，那就真的不要投资了。
$创业板指(SZ399006)$ $上证指数(SH000001)$