李小麦1207 的讨论

双方诉求不同，你是小股东希望投入100尽快收回现金盈利多少。大股东想着宁肯不盈利，甚至亏损，能带动当地就业和投资多少。

茅台的最佳状态甚至是借钱分红，麦当劳，星巴克，创造现金流能力是不如茅台的，他们都可以负净资产运营，茅台更加可以。当然100%分红更加稳妥。

即便百分之百分红，28倍ttm也不到4%

支持季度分红

那也是，梦中情况是80%，20%回购注销，那就真正爽了，不求跟人家麦当劳，星巴克比。

大股东和管理层都希望多留存利润。尤其是大股东是地方财政背景下，例如五粮液多元化原因之一就是地方财政希望投资带动地方经济发展。

回购公司股票也是一样的。

完美的生意。唐僧肉，盯着的人太多了。

借钱回购

100%分红。借钱，回归注销。[大笑]这样要求太高了，能提高分红率 ，就可以了。