时光穿越回到2007年的美国,你能躲过美股股灾然后成功抄底吗?

发布于: 雪球转发:76回复:60喜欢:252
因为我要投资澳洲市场所以比较关注美股的整体估值水平。毕竟这些市场都和美股有高度关联度。美股如果崩盘这些地方必然崩盘。
于是我找到了这张标普500 PE PB图


杂眼一看20PE,挺高的但是跌20%就到了16PE合理区间了。所以不存在彻底崩溃的局面。但是我仔细一看就出问题了。
首先我们来看1982年到2000年的科技股泡沫巅峰。 PE持续上升一直到了45倍这个区间然后大崩盘。 好了有趣的地方来了: 从2003年到2007年SP500的PE是在持续下降的!到07年反而到了阶段性低点。
当时如果你是美股投资者似乎一切都在往好的地方发展:PE持续降低。 PB也比2000年高点低了太多。经济高速发展,一切欣欣向荣。然后就突然金融危机彻底崩盘。这个次级贷引起的崩盘从股市估值上看不出任何前兆。难怪经常CNBC里面的评论员经常说“2007的最大风险在于我们不知道有任何风险”。 当然你能从次级贷本身发现危机,但是纯粹的简单看PE PB则不可能能提前发现大崩盘。
第2个有趣的地方就是股市最低点2009年的PE是接近平均70倍最高的时候有120倍!!比大泡沫的时候还高,是美股历史最高值。因为公司盈利受到致命打击。这时候你敢抄底吗?光从PE来讲,这个是美股历史最高点。但是却是最佳买入点,抄底在一波7年大牛市的底部。

接着我开始研究shiller PE。什么是shiller PE?也就是耶鲁大学2013诺奖得主robert shiller发明的PE指数,就是经过周期调整的盈利算出来的PE,盈利用过去10年的平均数。 这个概念其实格雷厄姆也经常提起。

可以看到经过周期调整的PE目前美股在相当危险的24倍!历史平均是16倍。shiller PE超过24倍在过去引发了多次股市大崩盘或者持续熊市。而且这个PE也给出了2009是买点的信号。

好了目前美股24倍shiller PE。加上加息周期(预计今年4次加息)。美股未来回报率很低是大概率事件。而不是单看普通PE调整个10~20%就很健康了。
最后我想问的是A股和港股shiller PE的指数在哪里可以找到?[吐血]
@徐佳杰Pierre @forcode

精彩讨论

yake地盘2016-01-11 22:22

找到这个去年8月底的希勒PE,貌似也到了底估值区域网页链接

目若2016-01-11 23:34

另外这个Shiller PE是不是用通俗点的话也可以这么说:一个市场要是长时间没有熊过了,那积聚的风险越来越大,哪怕它的估值还不那么高。

真丁丁2016-01-11 23:15

我告诉你为什么,2009年美国的大银行不是倒闭,就是亏损,所以PE失真。同样之前银行利用扛杆过渡出现一瞬的不可持续高利润。

全部讨论

2016-01-14 08:24

看pb就行了,天大的业绩震荡也在pb上留不下什么波折

2016-01-13 10:47

还有PB也需要看

2016-01-13 09:39

2016-01-13 09:05

周期影响整体PE,有意思。

2016-01-13 08:58

2016-01-13 08:52

只看PE炒股是不够的,容易掉到沟里。

2016-01-12 12:48

难怪经常CNBC里面的评论员经常说“2007的最大风险在于我们不知道有任何风险”。 
我也坚定认为:当一个风险被大部分人看到,并进行讨论和防范的时候,这个风险的最坏结果必然不会出现,甚至连次坏结果都不会出现。
就好比不会游泳的人,基本人都不会死于溺水,因为一般情况下,根本不会去危险的水边。
所以大家都在给出一个最坏的预期时,往往就是开始转向的时候。

2016-01-12 12:44

2016-01-12 10:33

好文,这就是我常提的动态价值分析,光拿着PE比来比去那是价值投资幼儿园水平。PE,PB的绝对值高低并不重要,重要的是估值背后的逻辑。

2016-01-12 08:14

pe失真用pb就行了。a股的pb也是普遍偏高,银行只能说不算低