时光穿越回到2007年的美国,你能躲过美股股灾然后成功抄底吗?

发布于: 雪球转发:76回复:60喜欢:252
因为我要投资澳洲市场所以比较关注美股的整体估值水平。毕竟这些市场都和美股有高度关联度。美股如果崩盘这些地方必然崩盘。
于是我找到了这张标普500 PE PB图


杂眼一看20PE,挺高的但是跌20%就到了16PE合理区间了。所以不存在彻底崩溃的局面。但是我仔细一看就出问题了。
首先我们来看1982年到2000年的科技股泡沫巅峰。 PE持续上升一直到了45倍这个区间然后大崩盘。 好了有趣的地方来了: 从2003年到2007年SP500的PE是在持续下降的!到07年反而到了阶段性低点。
当时如果你是美股投资者似乎一切都在往好的地方发展:PE持续降低。 PB也比2000年高点低了太多。经济高速发展,一切欣欣向荣。然后就突然金融危机彻底崩盘。这个次级贷引起的崩盘从股市估值上看不出任何前兆。难怪经常CNBC里面的评论员经常说“2007的最大风险在于我们不知道有任何风险”。 当然你能从次级贷本身发现危机,但是纯粹的简单看PE PB则不可能能提前发现大崩盘。
第2个有趣的地方就是股市最低点2009年的PE是接近平均70倍最高的时候有120倍!!比大泡沫的时候还高,是美股历史最高值。因为公司盈利受到致命打击。这时候你敢抄底吗?光从PE来讲,这个是美股历史最高点。但是却是最佳买入点,抄底在一波7年大牛市的底部。

接着我开始研究shiller PE。什么是shiller PE?也就是耶鲁大学2013诺奖得主robert shiller发明的PE指数,就是经过周期调整的盈利算出来的PE,盈利用过去10年的平均数。 这个概念其实格雷厄姆也经常提起。

可以看到经过周期调整的PE目前美股在相当危险的24倍!历史平均是16倍。shiller PE超过24倍在过去引发了多次股市大崩盘或者持续熊市。而且这个PE也给出了2009是买点的信号。

好了目前美股24倍shiller PE。加上加息周期(预计今年4次加息)。美股未来回报率很低是大概率事件。而不是单看普通PE调整个10~20%就很健康了。
最后我想问的是A股和港股shiller PE的指数在哪里可以找到?[吐血]
@徐佳杰Pierre @forcode

精彩讨论

yake地盘2016-01-11 22:22

找到这个去年8月底的希勒PE,貌似也到了底估值区域网页链接

目若2016-01-11 23:34

另外这个Shiller PE是不是用通俗点的话也可以这么说:一个市场要是长时间没有熊过了,那积聚的风险越来越大,哪怕它的估值还不那么高。

真丁丁2016-01-11 23:15

我告诉你为什么,2009年美国的大银行不是倒闭,就是亏损,所以PE失真。同样之前银行利用扛杆过渡出现一瞬的不可持续高利润。

全部讨论

2016-01-11 23:15

我告诉你为什么,2009年美国的大银行不是倒闭,就是亏损,所以PE失真。同样之前银行利用扛杆过渡出现一瞬的不可持续高利润。

2018-08-09 15:12

Stevevai1983
07-21 12:54 · 来自雪球
其实美股2007年从股市上来看是没有什么泡沫的。至少我完全看不出任何泡沫。
当时的市场整体估值PE详细来看就是。
2002年SP500 46.17PE。
2003年SP500 31.43PE。
2004年SP500 22.73PE。
2005年SP500 19.99PE。
2006年SP500 18.07PE。
2007年SP500 17.36PE。
SP500的PE在逐年下降,企业盈利高速增长。 一切看起来都这么繁荣,慢慢修复了2000年互联网泡沫的高估值。 单纯从股市上根本看不出泡沫。这也是我以前说过我脑补回到美股2007的时候我肯定是躲不过08崩盘的。
泡沫是出在股市以外的次级贷还有以次级贷为底层资产的各种多层嵌套的金融衍生品。所以必须在这一块非常了解的人才能看出当时的隐患。/

2018-04-16 11:00

现在在看,shiller PE对标美股不太起作用啊。

2018-02-08 01:41

翻出来看看~

2017-03-11 13:20

就喜欢这种文章

2017-03-11 13:18

不错的视角,没有万能公式,上次看到一篇文章指出指数基金也不是,也一样有可能引发反身性问题。

对投资者来说,慎之、警之

2016-01-27 13:05

哪里有人看pe买股票的。整体高低和你的股票有什么关系?就像全班考零分和你考50分有什么关系?

2016-01-27 00:21

好东东,感谢分享~~

2016-01-16 11:28

2016-01-15 05:18

我刚赞助了这篇帖子 6 雪球币,也推荐给你。