科学可信就在于科学承认自己有解释不了的东西，且承认自己会犯错。玄学不可信就在于玄学解释一切且从不出错。

科学是基于目前最对的“方法学”（好比基于统计学的三期临床），等出基于目前最对的“结论”，并时时准备以突破目前的认知为目的（不是回头去古墓里找答案）

人类的认知是随着时间的推移 变化的进步的 而“科学”的认知方法符合这种特性，而宗教玄学还停留在原来那个年代。

科学的本质在于可证伪。

科学的前提是承认无知，愚昧迷信是解释一切

所谓的科学，最终的结论也是经过实践得出的

那么，直觉呢？直觉有时候挺准的。是不是我们的大脑有时候超越平时的认知，首先实现了飞跃？

永远都对的是玄学神学，反正都是神的指引，无法证明也无法证伪。~~~~~~这里的神学该加个引号，真正的神学也是很严谨且不断演绎进化的。

科学理论允许被推翻被更新被优化，大概率属于相对正确的理论，适用于可以正确的解决自然界的客观现实问题，且直到达到最接近大概率正确的程度，但玄学和神学是大概率属于绝对正确的理论，因为是神的理论和无法通过实验、观察等来被证明是正确的理论

承认不可知是科学一个重要特征，同时科学是可以重复的，也可以说楼主说的可证伪。神学和玄学无法重复，韩春雨就不能重复。所以大家说他学术造假。比如治疗疾病，你说人不同，环境不同，时间不同，药都不同，好听点说是辩证，本质上其实就是玄学，神学。因为各种不同，导致结果无法检验，不可预知。