张三james 的讨论

发布于: 雪球回复:22喜欢:1
逻辑挺多处有点疑惑的,随便列几个:1、大部分病人用阿托伐他汀或瑞舒伐他汀都能很好的控制血脂,而这些药物现在已经无限接近于免费。那么整个疾病市场空间大规模下降,绝大多数人需求已被满足。只剩下少数病人需要新的药物来控制。
既然只剩少数需求要满足,又何来生物新药的大机会?
2、生物制药增速过去几年显著高于整体行业增速?
难道不是因为基数小体现的统计学特征?
3、国外仿制药属于夕阳行业?
印度以色列的仿制药企业活的不够好?
4、国外仿制药企业毛利占比低?
中国的创新药企业实力能跟国外的巨头相比?中国一定会会出现相同的行业格局?对于赢家通吃的行业,是不是要先看看自己在世界格局中的位置,可类比下芯片行业的现状。

热门回复

继续秀下限啊?自己不看上下文就抓着我喷,我也是醉了!
格力持有者就这智商?

佩服你们俩的逻辑!

2020-02-17 15:55

好奇怎么产生“米粉都脑子有问题,毫无底线??”,即使@Mirati 说的不对也可以得出“米粉都脑子有问题,毫无底线?”?怎么推理的,怎么统计,怎么诊断的?

小张同志有点逻辑混乱,创新药是唯一个小型创新企业有舒适空间的行业。

2020-02-17 14:50

请教一下,小米把哪个家电从1万卖到几百了??胡说八道也要有个底限吧,还是米粉都脑子有问题,毫无底线??

自己都说了不太懂,那就老老实实学习呗,还非要嘴犟,各种逻辑外推,也是感人。

2020-02-17 14:14

能在这个时间点就能给出集采后仿制药企业基本面全跨了的结论,我不得不佩服真的很高级

2020-02-17 14:07

[牛]
“做投资需要先把基本数据掌握再来谈自己的判断。基础数据都不知道就“大局观”要亏钱的。”

2020-02-17 14:07

照你这个逻辑,小米进入家电行业后家电行业就垮了?

就算不说仿制药和创新药的问题,国内这些仿制药企业,看一下最近5年的发展,临床品种和进度,相信都没有买入的欲望了,前提是投资理念是买入优秀企业,而不是平庸企业。