这有什么哭笑不得的呢,现金是资产的一部分,算roe肯定要包含进去,旺旺跟达利一样也是账面大把现金,并且达利的理财收益率比旺旺还要高,但这并不妨碍旺旺roe比达利高。对于投资人来说,现金即使不分红,也最好是有合理稳定的理财收益,而不是为了高收益如投一些高风险的项目。
一边说公司有一笔不小的存款是在吃息,然后简单的依据账面roe来一个公司没旺旺roe高的结论。
对存款吃息做个不同的假设分别套一下,先这部分存款投资失败全部提计了。那么公司的净资产会大降,然而一年后公司的roe就会提高一大截。
而反过来,如果存款投资突然赚了一大笔,比如翻倍后又回来吃息,这样roe还会再降。
那么请问,第一种roe变高的情况和第二种roe变低的情况,代表公司真实经营效率的改变吗?
如果不代表,那么现在直接对比账面roe是客观的吗?
$中国旺旺(00151)$ $伊利股份(SH600887)$ $伊利股份(SH600887)$
这有什么哭笑不得的呢,现金是资产的一部分,算roe肯定要包含进去,旺旺跟达利一样也是账面大把现金,并且达利的理财收益率比旺旺还要高,但这并不妨碍旺旺roe比达利高。对于投资人来说,现金即使不分红,也最好是有合理稳定的理财收益,而不是为了高收益如投一些高风险的项目。
企业沉闷都无所谓,只是对他的资金借贷问题有疑问,担心他们造假,股价下跌也不怕。
钱多的怕不安全,还有一个借贷的问题,这些都是都不是稳定的因素。
也确有所言。
达利食品有一个硬伤,也就是吃息的问题。这个问题也正如同属于福建的$恒安国际(01044)$ 一样。。