现在大家都在吹捧高股息率,我提个问题:两只股票,A 长期ROE30%,股息率3%。B 长期ROE10%,股息率5%。选哪个好?
由于宽基指数的编制规则,根据市值和流动性决定样本及比例,在股市波动的情况下,会被动的高吸低抛,正好和高抛低吸相反。所以,在波动较大的情况下,对宽基指数非常不利。
现在大家都在吹捧高股息率,我提个问题:两只股票,A 长期ROE30%,股息率3%。B 长期ROE10%,股息率5%。选哪个好?
回复@doughtq: 以分红或回购的方式,降低净资产,挣多少分多少就没有那么夸张了。而投资者可以再投资,按复利计算。我这个想法是不是没有什么漏洞?//@doughtq:回复@fulijiqi01:十年百分之十五是有可能的,按百分之十五往十年看是便宜的,如果一直百分之十五就超过经济总量了是不可能的
回复@莆田精神分裂专科: 好像有一个叫做“昨日涨停”的指数。不新鲜,哈哈哈//@莆田精神分裂专科:回复@上海精神病医院院长:只要愿意,可以设计一个每天都涨的指数。每天收盘,哪个涨就编进去,每天一更新。
原因是不是还有 1. 以市值大为选样本依据的宽基指数,在波动大的条件下会被动的高吸低抛了。 2. 没有退市,垃圾股太多。 为应对这个问题我看红利质量指数和消费红利指数最理想,从逻辑到历史数据都靠谱。
回复@月牙湾渔隐: 是不是可以这样认为,茅台ROE25-30,如果基本面不变,1800和900只差3年。然后十年十倍。所以需要考虑的是基本面是否会变坏,坏到什么程度的问题。我是这样理解的,不知对不对。有没有疏漏?//@月牙湾渔隐:回复@酒乡茶园:对人类来讲,“长期”是个奢侈的概念…
回复@不想再亏钱了: 你确认基金赎回是因为基金的信誉崩塌的原因?同样那么多人要销户,是因为股市不公平?不是因为这几年的大熊市,熬不住了?牛市来了,什么都对了。哈哈哈。能打新的指数基金为什么有那么高的超额收益,高额收益是因为高位报价新股吗?我的认知理解不了这些。无视风险抱团高位接...