所谓高低一定有参照物，但可与协鑫科技对标的公司不多，业务比较接近并都在香港上市的有新特能源。
协鑫科技主营业务有：硅料+硅片
新特能源主营业务有：硅料+风光电站工程+风光电站运营
期间费用＝销售费用+管理费用+研发费用+财务费用，其中争议比较可能是销售费用和管理费用两项，在两家公司在2023年这两项费用及营收如下：
协鑫科技营业收入337亿元，分销及销售开支2.5亿，行政开支22.7亿，两项相当于销售费用+管理费用，合计为： 2.5+22.7＝25.2 （亿）
新特能源营业收入308亿元，销售费用7.4亿，管理费用9.9亿； 7.4+9.9 ＝17.3（亿）；
25.2/337=7.47%; 17.3/308=5.61%;
也就是协鑫科技销售费用+管理费用相当营收7.47%，新特能源销售费用+管理费用相当于营收5.61%。
从数据来判断，协鑫科技费用的确高于新特能源，但也不至到离谱的程度，毕竟两者业务差异性还挺大的。
另，CFO的每年几千万薪酬就没有眼红了，毕竟目前CFO工作岗位是市场充分竞争，拿这个薪酬是他的能力，持续多年，表示得到大股东的朱老板认可，从另外层面来说，他实现了老朱对他的考核，如财务战略、投融资等等。
最后，没完美公司就像没有完美个人，一家公司是否值投资，还要回到主要矛盾及矛盾主要方面的原则上，即抓大放小。
胡说八道，见笑了。