买了一个改善房，今天去房产局过户后，和原房东一起去了小区的物业处做交接，万科的物业。
因为房东之前交物业的费用是现金（果然是大款才用的方式），她人又在外地，房子一直是毛坯没有住过，也从未拖欠过物业费。
去年七月交完费后，工作人员说没有发票，开不了发票，要过段时间补给房东，因为来的匆忙，房东交完钱就走了，然后，几个月后又来收钱，拒不承认收到过钱，要求房东再交一次。
对于房东的说法，万科物业只是强调房东没有证据交过钱，又说当时接待的小姑娘已经离职，也不承认收钱没有入账这事。
就在卡叔本身看热闹的心态关注此事时，物业经理说，如果老业主不补交物业费，将会影响新业主（也就是卡叔我）装修。
对于此事卡叔认为：
1、身为身价不菲的房东，从逻辑上确实没有逃物业费的必要性。当然有钱并非绝对的正义，只是从概率上说，物业的工作人员私吞公司财务的概率比较大。
2、对于房东来说，她确实不在乎重复交一次这一点损失。只是觉得万科物业把事情办的恶心了点。
3、万科物业遇到员工涉嫌私收钱不入账的事情，是应该重视这个问题，彻查此事，应该用更加严格有效的纪律去推动工作进步。而不是企图用业主拿不出证据的理由来让业主独立承担。
4、几千块的物业费实际上已经涉及盗窃公司财务了，理应报警处理，不应该想让业主认了，来掩盖工作的漏洞和疏忽。
5、如果原房东恶意不交物业费，物业公司当然可以不给房东办交接。
可是这种大概率是物业自身错误导致的纠纷，也要用不给我装修的方式来胁迫房东妥协，合适吗？
6、原房东当然有错，错在以为万科物业是一个金字招牌，对他们过度信任，以至于没有要凭证就走人。万科物业这种透支业主信任的方式盈利，合适吗？
7、前几天大款房东又拿着现金去交物业费，结果对方又用不能打发票的理由打算先收钱不给凭证后续再入账。后在业主强烈要求下给了收款证据。这说明事情过了大半年，物业收现金的漏洞没有堵住。万科的物业原来如此的草台吗？
其实呢，所有的纠纷和我无关，但是我现在需要检讨的是，为什么长的如此斯文儒雅又秀气，以至于万科物业觉得可以把我当成筹码，用影响我装修的方式来和房东博弈。
你们打你们的，冷不丁的刺我一剑干啥？
我现在觉得前段时间诸位投资者割肉万科绝对是明智之举，卡叔账号里那一丢丢腰斩之后又腰斩的万科股票，跌成这个鬼样子原来不是没道理的。